本文目录一览：
宝宝起名：融合姓氏，给顾姓宝宝起个不肥不瘦、恰到好处的好名字
“十部小说，九部姓顾。”由此可知，顾姓是一个经由实践证明的美好姓氏。一般而言，任意搭配，即为中上之姿。关于顾姓名字的泛小说化问题，私以为只要避免当下流行的文字即可，不必过分追求普通。接下来，小编就给大家列举几个顾姓宝宝名字，你喜欢吗？
顾横波
顾横波,此名的话，在于对横字的运用。鲍泉《南苑看游者诗》有云，“浮云无处所，何用转横波。”通常横字是很少出现在名字中的，因为不好搭配，但是如果运用得好，则别有一番风味，顾横波这一名字就是如此。
顾长宜
顾长宜，此名的话，是一个糅合诗词，姓名合一的名字。顾，观望之意。其出处，那个他，“三十一年还旧国，落花时节读华章。牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江。”其中，风物长宜放眼量，顾长宜，正是“放眼量”的化用。
顾望舟
顾望舟，此名的话，主要在于诗词意象的运用。《中秋夜洞庭湖对月歌》有云，“舟人回首尽东望，吞吐故在冯夷宫。”舟在古诗词中常引申为志向、人生方向。故而，此名寓意着人生要规划，才能乘风破浪。
顾意钧
顾意钧，此名的话，意为心愿、思想、料想、推测之意；钧为古代重量单位，引申为重要。其意思是说，强调内在，丰富自己的精神世界，将自己的思想放在重要的位置之上。此外，钧字，尚有对长辈或上级的尊称和敬词。
顾君慎
顾君慎，此名的话，是出自于古书典籍的考虑。《孙子兵法》有云，“故明君慎之，良将警之，此安国全军之道也。”古时，有博学有才能且品德高尚的人才能配称得上君子。君慎，即君子谨慎有分寸。
顾明怀
顾明怀，此名的话，主要是两层含义。第一层便是光明磊落，明，敞亮、公开；怀，心意，心存。简单说，就是不遮遮掩掩，而堂堂正正。第二层便是诗词意境，明怀明怀，明月入我怀。
顾形影
顾形影，此名的话，主要是想表达兄弟姐妹之间的情谊，即两个不落窠臼的单字名。顾形——顾影，即任何姓氏，在字形字音协调的基础上都可以应用。显而易见，此二字搭配应用，极为少见，故十分推荐。形，形为心役；影，暗香疏影。形影，形影不离；顾形影，形影相顾。
顾长右
顾长右，此名的话，是一个借助谐音的名字。《山海经》有云，“有兽焉，其状如禺而四耳，其名长右，其音如吟，见则郡县大水。”长右，是古代中国神话传说中的神兽，它常与水一起出现。水，代表着润泽、能量和包容。同时“右”与“佑”同音，长右，即长佑。
最具有古风的姓氏“顾”，起什么名字都好听！
网友分享“顾”姓的名字，
每一个都很好听。
@你有什么相关说的，欢迎留言。
寓意向阳而生的宝宝名，个个不畏将来、不念过往，听着就温暖
我们知道世界上不是没有丑陋和险恶，可是我们要相信，向往善良和光明，才能令我们不惧黑暗。所以在给宝宝出生后，作为家长可以给孩子起一个向阳而生的名字，向者，既是面向，强调心态；也是迈向，落在行动。以此来助力孩子可以拥有更加美好好未来。
鸣玉
鸣玉，就是玉撞击后发出的声音，古时候的贵公子都会在腰间佩戴玉饰，行走时使之相击发声，而且鸣玉也有出仕为官之意。所以给男孩起名“鸣玉”，会给人一种翩翩君子，温润如玉的感觉，听名字就让人难忘，这个名字适合与苏姓等进行搭配。
繁音
繁音，出自《说诗晬语》乐府之妙，全在繁音促节，其来于于，其去徐徐。繁音就是繁密的音调，就像是一种警醒绕与耳边，所以给女孩起名“繁音”既是一种嘱托，同时也能体现孩子的多才多艺，这个名字适合与孔姓等进行搭配。
向晨
向晨，这个名字主要是出于寓意上的追求。所谓向晨有三重含义，一为报晓，二为黎明，三为天色将明。所以给男孩起名“向晨”可以体现出孩子向阳而生，乐观豁达的性格，同时向晨也有寻找光明之意，所以又给名字增添了浪漫，这名字适合与余姓等进行搭配。
流深
流深，这是一个成语系列的名字，流深，静水流深之意。所谓静水流深，就是说表面上不声不响的人，却蕴藏着莫大的智慧。流深二字用来起名，在于音、形、貌等各个方面都和谐有致，让人听过就很难再忘怀，这个名字适合与江姓进行搭配。
亭川
亭川，这个名字主要是画面铺展，由小见大，亭是长亭，山是山川，一环扣一环，环环相扣，层次渐进。给男孩起名“亭川”颇具诗意，而且还能赋予男孩沉稳可靠的气质，非常值得被人信赖，这个名字适合与顾姓等进行搭配。
语慈
语慈，就是语说慈祥，这个名字中慈是一个寓意非常好的字，用来取名可以体现女孩的端庄典雅，所以给女孩起名“语慈”非常合适，尤其是搭配严姓，这种对照的手法，可以让名字更加独特。
鹤音
鹤音，鹤的意象比较鲜明，昂昂之鹤，比喻德行高洁的人。鹤立鸡群，比喻一个人的仪表或才能在周围一群人里显得很突出。音字，则是轻盈灵动之感。所以给女孩起名“鹤音”，既体现了孩子的美好品质，同时也希望孩子在世俗中脱颖而出，这个名字适合与叶姓进行搭配。
慕远
慕远，出自张衡的《思玄赋》愁鬱鬱以慕远兮，越卬州而游遨。所谓慕远，便是向往远方，一般向往远方的人都拥有远大的理想，所以给男孩起名“慕远”，寄托了家人对孩子未来的祝福，助力孩子可以有所成就，这个名字适合与苏姓进行搭配。
洗冤录：东吴末代皇帝孙皓没有杀害贺邵的犯罪动机
——贺邵死因之谜分析
原创作者：余世亮
阎王最近有点烦，原本想趁中秋节到人间走走，现在不仅不能外出旅游，反而还得加班。因为被打入第十七层石磨地狱①的老信访户孙皓，隔三岔五就到阎王殿击鼓鸣冤！
阎王，又称鬼界之王，简称鬼王（冥界之王），我国民间信仰的鬼神，为阴曹地府的最高统治帝王，拥有掌管着三界万物生死存亡的至高权力，既是鬼，又是神。其下属有：鬼判官，黑白无常、牛头马面、钟馗、孟婆、地公、游星、城隍，无数阴兵鬼将等。
人死后，灵魂就来到阴间接受阎王的审判，如果确实是受人陷害，阎王会把他放回阳间活命；行善的会被送上天堂；作恶的会被打入地狱，分别接受各类不同的惩罚。
阎王就质问前来击鼓鸣冤的孙皓，你的灵魂刚来阴间，就在阎王殿接受本王的审判，因你滥杀无辜，当场被判处下地狱的惩罚，而当时你没有提出任何异议，说明你是服判的。
一、孙皓向阎王申诉：自己没有杀害贺邵
（一）孙皓的申诉：本小鬼在阳间名叫孙皓，字元宗，小名彭祖，吴郡富春（今浙江杭州）人，生于公元242年，死于公元284年。吴大帝孙权之孙，吴文帝孙和之子，中国东吴末代皇帝（264年9月10日—280年5月1日在位）。当时刚死时，灵魂来到奈何桥时，因喝了孟婆的忘怀汤，记忆被抹去。当时大王审问时，自己什么也不记得了。由于害怕，你问什么，我都点头，就这样被你判处下地狱的刑罚。
孙皓接着说：原来我在位期间，有人骂我统治的东吴是人间地狱。我在阴间第十七层“石磨地狱”，先是被磨成肉酱，之后重塑人身再磨，如此循环，这才知道了阴间地狱的可怕，现在就想离开地狱！
（二）孙皓向阎王陈述申诉理由。阎王问孙皓说：既然你什么都不记得，为何现在又知道了申诉？
孙皓回答道：有一天，大王部下黑白无常来到第十七层地狱找我，让我陪他找，原先被我“杀害”的贺邵灵魂。在望乡台附近，我无意抚摸了一块奇妙的“三生石”。所谓三生，指的就是人的前生、今生和来生。这块奇石瞬间帮助我恢复了记忆。由于黑白无常是让我找贺邵，这让我想起，贺邵根本不是我杀死的，为此我要申诉。
孙皓不断信访，阎王为了让孙皓死了申诉这份心，就同意孙皓要求，阎王决定开庭复审孙皓杀害贺邵案。
阎王让牛头、马面分别通知检察员陈寿、司马光出庭支持公诉，又通知孙皓辩护人张三、贺邵委托代理人李四准时出庭参与诉讼；同时又向申诉人孙皓、被害人贺邵发出传票，要求他们准时到庭。
在此，对庭审过程有部分省略，主要记录控方、辩方及被害人三方的辩论意见。
二、陈寿和司马光指控：孙皓残忍杀害了贺邵
（一）检察员陈寿指控申诉人孙皓的犯罪事实②。被害人贺邵（226年—275年），字兴伯，会稽郡山阴县人。系后将军贺齐之孙，灭贼校尉贺景之子。孙休登帝位后，由中郎升为散骑中常侍，调出朝廷担任吴郡太守。孙晧登上帝位后，贺邵调回京城任左典军，升为中书令，兼任太子太傅。
申诉人孙晧凶残暴虐，骄横自负，朝廷政治日益败坏。为此，被害人贺邵向申诉人孙皓呈递奏章，向其劝谏：一是选贤任能，放逐小人；二是虚心纳谏，节欲克制；三是勤于政事，警惕边敌。被害人贺邵的谏书奏知申诉人孙皓，孙晧深深痛恨贺邵。
谏书奏知皇上，孙晧深深痛恨贺邵。贺邵奉公正直，宠臣佞臣都害怕他。于是合伙诬告贺邵与楼玄诽谤国家政务，二人都遭审问。楼玄被发送广州，贺邵被原谅赦罪复职。
后来贺邵中风，口不能说话，离职数月，孙晧疑心他是假托生病，就拘捕交付管理酒务的官署，关押在藏酒库房里拷打上千次，贺邵始终没有讲出一句话来，最终被杀害，家属被流放到临海郡。同时发出诏令，诛杀楼玄的子孙，这年是天册元年（275年），贺邵四十九岁。
（二）检察员司马光补充孙皓的犯罪事实③。吴中书令贺邵得了中风病不能说话，便离职几个月。吴主孙皓怀疑他装病，把他拘捕起来，押送到储藏酒的仓库里拷打，打了他上千次，他最后也没有说一句话，孙皓就叫人将锯烧红，再锯断贺邵头颅，把他的家属放逐到临海。孙皓又诛杀了楼玄的儿子和孙子。
另注，楼玄，字承先，生卒年不详，沛郡蕲县（今安徽宿州东南）人，三国时期吴国官员。吴景帝孙休在位时，楼玄任监农御史。孙皓即位后，楼玄历任散骑中常侍、会稽太守、大司农。后来提拔为宫下镇禁中候，负责殿中事务。
为证实孙皓的犯罪事实，两检察员提供了《三国志·贺邵传》《资治通鉴·晋武帝咸宁元年》两份书证予以证实。
三、辩护意见：本案事实不清、无法证明孙皓有杀人动机
（一）陈寿和司马光指控孙皓的犯罪事实不清、证据不足。第一，陈寿的两个推论不能成立。陈寿推论一：贺邵的谏书奏知皇上孙皓，为此孙皓深深痛恨贺邵。因为孙皓痛恨贺邵，所以贺邵才会被孙皓所杀。陈寿的推论是错误的。其理由是，孙皓对贺邵的上谏书是痛恨的，但有人借机状告贺邵与楼玄妄言朝政时，孙皓还是原谅了贺邵，而另一当事人楼玄则是被孙皓定罪并流放到广州。足以说明，孙皓并不会因为贺邵向孙皓呈送谏书而杀害贺邵。
陈寿推论二：贺邵因中风辞职后，孙皓怀疑贺邵装病，为此就决定杀害贺邵。这一推论也不能成立。贺邵是否中风？根本不用拷打审问，只要找太医来望闻问切，就水落石出。相反证明，孙皓将贺邵“关押”在酒库房，而没有将贺邵交给廷尉审问，足以说明孙皓没有杀害贺邵的意图。
第二，司马光的补充指控意见，更能说明本案基本事实不清。司马光指控，吴主孙皓怀疑贺邵装病，把他拘捕起来，押送到储藏酒的仓库里拷打，打了他上千次，他最后也没有说一句话，孙皓就叫人烧红锯割断了贺邵的头颅。也就是说，孙皓在贺邵死前还增加一项酷刑，将锯烧红，再锯断贺邵头颅。
陈寿和司马光两位检察员，对于贺邵死因都没有查清，足以说明本案事实不清、证据不足。
（二）孙皓没有杀害贺邵的犯罪动机。杀人动机是指引起杀人犯进行杀人犯罪行为，以满足个体某种需要的意识动因。一般来说，杀人动机具体可分为以下七种：
第一种，谋财型杀人。指杀人者为非法获取公私财物而实施杀人，这类案件包括抢劫杀人、盗窃杀人、谋财害命等。
第二种，复仇型杀人。指杀人者为了发泄内心的积怨而实施杀人，包括私仇报复杀人、报复社会杀人等。
第三种，情欲型杀人。指杀人者为了满足个人性欲或感情纠葛引发矛盾而实施杀人。包括强奸杀人、奸情杀人、恋爱婚姻纠纷杀人、性变态杀人等。
第四种，遗弃型杀人。指因各种原因负有某种业务的人员，为了推卸责任、减轻负担，杀害义务对象的。包括将子女遗弃在荒无人烟的地方导致饿死等。
第五种，迷信型杀人。指杀人者基于封建迷信思想，为治病求寿、得道升天而采用各种手段致人死亡的。
第六种，寻衅斗殴型杀人。指违法犯罪团伙成员为了逞凶称霸或为了各种利益，在寻衅滋事或互相斗殴过程中致人死亡。
第七种，其他类型杀人，比如，有精神病杀人、激情杀人等原因导致受害人死亡等。
辩护人张三认为，细细对照上述七种杀人动机，作为东吴末代皇帝孙皓虽然为人残暴，但是他并不是一个糊涂人，他除了厌恶贺邵的劝谏外，对被害人贺邵才能总体来说，还是很欣赏的。
正因为如此，在楼玄、贺邵妄言朝政案的处理中，孙皓原谅贺邵的罪责且官复原职，之后贺邵并没有其他行动惹怒孙皓，孙皓没有必要杀害贺邵，也就是说，上述七种杀人动机孙皓都没有。
既然申诉人孙皓没有杀人动机，那么就能排除孙皓要杀害贺邵的嫌疑。
四、谁有杀人动机：吴郡豪门成员、何定的亲朋好友、与贺邵存在仕途竞争关系的同僚都有嫌疑
辩护人张三提出了上述两方面的辩护意见，阎王觉得很有新意。而阎王突然想起被害人贺邵就在庭上，为何不直接问一问到底是谁杀害了他，不就没事了吗？
阎王问贺邵：“为了你的案子本王操碎了心，你还不快快说出，到底是谁杀害你的？”贺邵回话道：“大王，我刚到阴间就喝了孟婆的忘怀汤，什么事也想不起来了。”
阎王让黑白无常带着贺邵去抚摸“三生石”，于是贺邵就回忆起，他死的那天晚上的事。他被关在东吴皇宫酒库，晚饭后就来了一帮皇宫的同僚：其中有吴郡籍官员，以及何定的亲朋好友等人。不知咋的，房间里的灯灭了。就有人责问我：你在吴郡害死了我的家人，这仇不得不报。又有人骂道：何定与你前世无怨后世无仇，为什么要皇上贬了他。又有人埋怨道，我的武功比你好，原本皇上是让我做太子太傅的，就是因为你祖上做了大官，这个位子就给你争去了！
阎王急着问：“那你是怎么死的？”
贺邵答道：“我也不知道是怎么死的。”房间里的许多人开始骂我，一会儿就有人打我，之后大家一哄而上都来打我，我就昏死过去了。过了不久，我的灵魂就到了大王您这里了。
阎王见询问贺邵说不出实质内容，就让他的委托代理人李四发表代理意见。代理人李四认为，以下三种人或许有杀害贺邵的动机：
（一）妒忌心，触发贺邵同僚的杀人动机。贺邵受祖辈荫庇而快速升迁，妨碍了贺邵同僚升迁利益。东吴第二任皇帝、孙权第七子孙亮在位期间，贺邵走上仕途，担任郎中。中郎，名义上仍职宿卫，实际上后备官员。
太平三年（258年）少帝孙亮被权臣孙綝所废，孙权第六子孙休登帝位，成为东吴第三任皇帝，大赦全国，改元永安，是为吴景帝。之后，贺邵由中郎升为散骑中常侍，成为皇帝备选顾问。再后来，贺邵调出朝廷担任吴郡太守。
贺邵在担任吴郡太守期间得罪了吴郡的豪族，但孙皓将贺邵从吴郡回到朝廷的贺邵，并给贺邵加官，升其为中书令。建衡元年（269年）春正月，孙皓立长子孙瑾为太子，兼任太子太傅。太子太傅，简要来说，是太子的老师，地位崇高。
俗话说，朝里没人莫做官。可是读书人“学而优则仕”，只能在做官这根独木桥上挤。如果社会是公平的，那么狭路相逢勇者胜，让勇者升职还是令人信服的，然而动乱的三国时期能否当官，能否当上大官，关键还是靠“关系”，比如，靠祖辈的荫庇。贺邵步步高升，多多少少影响到了贺邵同僚的升迁。这些人虽然不会主动攻击被害人贺邵，但是在吴郡名士、佞臣同伙的鼓动下，他们自然也会参与所谓的“痛打落水狗”的。
（二）报复心，决定了吴郡豪门成员的杀人动机。这是因为贺邵担任吴郡太守时，追究了吴郡高门大族成员违法犯罪行为。吴郡是江东六郡之首。贺邵能成为吴郡太守，说明吴景帝孙休对贺邵重视与信任。
贺邵作为吴郡太守，对郡内之事无所不管。比如，一是对本府官吏有绝对控制权。二是对于属县行政有绝对控制权。三是对于郡境吏民有向中央察举之特权。四是对于刑狱有近乎绝对之决断权。五是对于地方财政有近乎绝对之支配权。六是对于地方军队有相当的支配权。
吴郡有顾、陆、朱、张等四大家族，世代通婚、同气连枝。从孙权掌权起就对他们从利益上笼络、从政治上防范，可四大家族的势力还是一天天膨胀，子弟、门生遍布朝堂。吴郡的高门大族对这位来自隔壁会稽郡的贺邵太守并不欢迎，甚至还有看不起他的意思。
贺邵到吴郡担任太守之初，足不出户。吴郡的豪门士族都很轻视他，竟在官府大门写上“会稽鸡，不能啼”的字样。把贺邵太守视为怕事的“母鸡”，这对贺邵来说，是奇耻大辱。为此，贺邵借故外出，走出官府大门，回过头来看了看大门上嘲讽他的字，就要来毛笔，在“会稽鸡，不能啼”句下补上“不可啼，杀吴儿”的句子。
接下来，贺邵太守有了大动作。他指派郡府的官员到吴郡各大族的庄园，查核顾姓、陆姓家族奴役官兵和窝藏逃亡户口的情况，然后把事情本末全部报告朝廷，就是顾氏、陆氏家族获罪的人非常多。
贺邵在吴郡打击顾、陆、朱、张四大家族，陆抗是陆氏的代表人物之一，他考虑到贺邵太守是吴景帝孙休任命的，为此他没有请求吴景帝赦免其过错，而是到孙皓刚登基后，陆抗就前往建业请求新皇帝赦免吴郡豪门大族的罪责。此时孙皓刚登帝位，他也需要笼络一些大臣，陆抗主动向孙皓靠拢，孙皓自然满足了陆抗的请求：赦免其罪过。
从贺邵在吴郡主动打击吴郡的高门大族，原本就是公报私仇之嫌疑，虽然吴景帝孙休支持他，但是得罪吴郡四大家族意味着他也不可能在吴郡长期主政，更为重要的是，贺邵断了吴郡豪门的财路，他们在适当的时机自然是要报复的。
现在贺邵得不孙皓的宠信，吴郡高门大族成员就有了欲除之而后快的犯罪动机。
（三）虎狼心，促使佞臣何定同伙有了杀人动机。贺邵明确提出佞臣何定不能重用，贺邵与何定等人之间就是你死活我的斗争。贺邵希望他的君主孙皓，能够成为一代明君，然而在贺邵眼里孙皓却是一位暴君，贺邵就有了劝谏的冲动。贺邵就向孙皓呈递奏章劝谏。
贺邵建议，希望陛下孙皓整顿澄清朝中的官位，表彰论赏俊杰的功用，放逐驱退奸佞何定等小臣，抑制剥夺邪恶者权势，前述小人，一律不再任用，广泛延请滞留埋没在下不得升进的人才，容纳接受直率劝谏的言辞，谨慎地承受上天的旨意，恭敬地奉守先人的基业，如是则宏大教化如阳光普照，上天和下民的怨望就会止息。还有，希望陛下宽缓赋税除去烦苛，赈济抚恤穷困贫乏之人，减省那些不急需的劳役，简约消除法律禁令，如此则全国人民能乐业安居，宏大教化能推广普及。
谏书奏知皇上，孙晧深深痛恨贺邵。贺邵奉公正直，宠臣佞臣都害怕他，如此结局只能说明贺邵向皇帝孙皓的劝谏是失败的。
更为重要的是，贺邵的奏章已在一定范围被人知晓，这让皇帝孙皓很没面子。原本孙皓是让贺邵来教育太子孙瑾的，现在却没事找事，竟然开始妄言朝政；而被贺邵点名的佞臣何定，他不可能公开与贺邵叫板，可是只要贺邵有点过错，何定及其同伙自然会穷追猛打。
另注，何定（？ —272年），三国时孙吴人物。何定为人邪僻善于献媚，孙皓即位时，上表称自己是先帝的旧人，请求回到宫中侍奉君主。孙皓任命为楼下都尉，管理酤籴（即酒、粮草的买卖事宜的事务）。何定在任上作威作福，凭借着谗言媚上的本事获得了孙皓的信任，委托众事，一时春风得意。孙皓认为他忠诚殷勤，赐予他列侯的爵位。凤皇元年（272年）何定奸邪污秽的事迹败露被上报，处斩刑。
五、孙皓不仅没有杀害贺邵的想法，反而是想重新起用他
阎王听了贺邵的陈述，又听取他的委托代理人李四的代理意见，觉得贺邵之死案件很蹊跷，为此他还想听听辩护人张三新的辩护意见，张三在阎王的暗示下，他提出了自己的推论：孙皓不仅没有杀害贺邵的想法，反而是想重新起用他。
（一）贺邵逃过首劫，是孙皓原谅他的罪过。楼玄由九卿的大司农，变为皇帝身边的持刀的侍卫。然而，楼玄借侍奉皇帝的机会越俎代庖做起了谏官，他多次向皇帝孙皓劝谏，为此孙皓多次怒斥楼玄。楼玄的同事见他被孙皓责怪，借机诬陷诽谤楼玄：有次楼玄与贺邵相遇，他们在路上停下来，贴着耳朵说悄悄话，说了又哈哈大笑，诽谤讥评政事。经过审理楼玄被发送广州，贺邵被孙皓原谅赦罪复职。
（二）贺邵再劫能逃，是贺邵得罪人太多了。简要地说，贺邵担任吴郡太守时，得罪了吴郡顾、陆、朱、张等四大家族成员；在给孙皓谏书中，贺邵又明确指证何定为佞臣，这又得罪了何定的亲朋好友；贺邵受祖辈荫庇步步高升，又让原本有机会升迁的同事而不能正常升职，这些存在竞争的同事就心生嫉妒。两类仇人，再加上竞争对手，三类人都在想方设法除掉贺邵。
第一，孙皓为何怀疑贺邵装病？贺邵自称，中风不能说话。如果贺邵陈述属实，那么孙皓及其他朝臣都能看得出来。因为中风导致口不能言的症状太容易辨认了，所以我认为，大概率的事是，贺邵想辞官，恰好有脑动脉硬化症状，就向孙皓提出辞职。或许怕孙皓不同意，就夸大了病症，并说自己已经不能说话了，没有继续工作能力。然而，孙皓身边的人且对贺邵有矛盾的人，发现贺邵的中风并没有他说得那么重，就向孙皓报告。孙皓以此认定贺邵有“欺君”之罪，但这并不意味着孙皓要杀死贺邵。
第二，孙皓为何未将贺邵案交廷尉审理，而是将他关押在酒库里？虽然孙皓是暴君，但他不糊涂。他虽然怨恨贺邵劝谏让自己下不了台，但是贺邵出于好心，孙皓还是能明白的。而这次贺邵以病重提出辞职，虽有不实的成分，但这种“欺君”行为还是可以原谅的，为此，孙皓没有认为贺邵已犯重罪，需要交给廷尉审理，而是让贴身侍卫传唤了贺邵，并将他关押在自己存放美酒的库房里。孙皓喜欢喝酒，酒库也是他经常要去的地方，因此孙皓在酒库里关押贺邵，是想让他在关押期间过得舒服一些。由于没有走正式的司法途径，审问清楚后孙皓释放贺邵也更方便，这进一步说明孙皓没有杀死贺邵的想法。
第三，是谁实施了私刑打死贺邵？然而，孙皓没有想到，他身边的许多人，比如吴郡顾、陆、朱、张等四大家族成员、佞臣何定的亲朋好友、贺邵的曾经同事原本就对贺邵有意见，甚至欲除之而后快。正式的监狱有严格的规章制度，有人管理，还有人监督，而关进皇宫酒库里的贺邵或许只能听天由命了。
比如，被贺邵定性为佞臣何定的同伙，因为何定生前就是管理酤籴（即酒、粮草的买卖事宜的事务）的。《三国志》记载，“收付酒藏，掠考千所。”〔把他拘捕关押在酒库里，毒打上千次〕说明贺邵被关进皇宫的酒库，他犹如就进了地狱。假如贺邵“掠考千所”属实，拷打贺邵的人就是多人。也就是说，贺邵是被活活打死的。这种拷打，明显属于“私刑”。
如果一定要问谁打死的，答案只有一个，关在酒库里的贺邵被上述三种人打死的，他死时，孙皓应该还不知道。从贺邵被拷打至死的全过程，可以看出贺邵的仇人（吴郡四大家族成员、佞臣何定亲朋好友）、竞争对手（原先朝廷同事）出于报复杀人之动机。
第四，杀害贺邵后，为何还要株连楼玄子孙？这个问题特别值得研究，这是因为如果把贺邵与楼玄曾被人陷害妄言朝廷案件联系起来，我们就能猜出陷害贺邵、楼玄的人，就是现在拷打贺邵的人。
首先，拷打致死贺邵的人，有伪造口供的嫌疑。孙皓是因为贺邵装病而关押他，这种事原本就没有什么好审问的。现在竟然有人把贺邵拷打至死，这些人为了推卸责任，唯一的做法，就是伪造贺邵口供，并将已死的楼玄联系在一起，反正现在这两个人都死了，死无对证。正因为如此，孙皓只看到贺邵的“口供”，但意外获得楼玄及其子孙的“新罪证”，孙皓自然就下诏诛杀楼玄的子孙。这或许就是楼玄子孙悲剧之真相。
其实，请注意贺邵到咽下最后一口气，他自始至终都没有说过一句话。假如是孙皓下诏杀死贺邵，那么贺邵死了就此结案，怎么会株连到楼玄子孙呢？而从株连楼玄的子孙案件，就能得出贺邵之死绝不是孙皓决定的。因为要嫁祸于楼玄的人，只能是拷打贺邵的人。
再者，孙皓不可能因为不喜欢贺邵而杀害贺邵。通说认为，贺邵是东吴刚正不阿大臣，历代敬重仰慕他。贺邵又是一位行为端庄、注重仪表、慈祥可亲、拘于礼节的官员，这些方面孙皓是不喜欢，但不至于孙皓要害死他。现在我可以负责任地说，这一通说或许不能成立！
六、历史悖论：道理显而易见却又无法拿出确证来证明事实真相
经过控辩双方及其代理人的辩论，阎王询问检察员陈寿和司马光，对辩护人张三的辩护意见和李四的代理意见有何反驳？
陈寿说：本检察员搜集了三国吴国的所有史料，我认为孙皓是个暴君，他应该对贺邵之死负责。
司马光说：本检察员研究了十六个朝代、共计1362年的中国历史，孙皓是暴君中的暴君，贺邵的死他应负全责。
庭审到了申诉人孙皓做最后陈述，孙皓请求：本小鬼在阳间罪大恶极，只不过贺邵之死真不是我做的。
阎王说：申诉人孙皓有没有决定杀害贺邵与孙皓是否应对贺邵之死负责，是两个不同的概念，这一点请控诉方明白。由于本案复杂疑难，庭审后，本王会综合控辩双方的意见再作为决定。
现在宣布休庭！
公方彬先生说过，如果不是社会的缘故，死就是死，无从议论④。正因为一个人的死，或许具有相应的社会意义，就有人去研究这个人的生、这个人的死。本文借阎王判案就三国东吴官员贺邵死因进行探究，希望能给大家一点点启发。
（二〇二三年十月八日星期日写于丽水）
注：
①十八层地狱，或称十八地狱、十八重地狱、十八泥犁等，是中国神话中的地狱名称。传说是用于惩罚各种鬼怪的阴间场所，环境恐怖阴森，比人间处刑犯人的监狱还要可怕万分。具体分以下十八种处罚：拔舌地狱、剪刀地狱、铁树地狱、孽镜地狱、蒸笼地狱、铜柱地狱、刀山地狱、冰山地狱、油锅地狱、牛坑地狱、石压地狱、舂臼地狱、血池地狱、枉死地狱、磔刑地狱、火山地狱、石磨地狱、刀锯地狱。
②【《三国志·贺邵传》原文】贺邵字兴伯，会稽山阴人也。孙休即位，从中郎为散骑中常侍，出为吴郡太守。孙晧时，入为左典军，迁中书令，领太子太傅。晧凶暴骄矜，政事日弊。邵上疏谏（原文略），书奏，晧深恨之。邵奉公贞正，亲近所惮。乃共谮邵与楼玄谤毁国事，俱被诘责。玄见送南州，邵原复职。后邵中恶风，口不能言，去职数月，晧疑其托疾，收付酒藏，掠考千所，邵卒无一语，竟见杀害，家属徙临海。并下诏诛玄子孙，是岁天册元年也，邵年四十九。
③【《资治通鉴·晋武帝咸宁元年》原文】吴中书令贺邵，中风不能言，去职数月。吴主疑其诈，收付酒藏，掠考千数，卒无一言；乃烧锯断其头，徙其家属于临海。又诛楼玄子孙。
④公方彬著《人世的启悟》，北京：知识出版社，1995.6，第230页
⑤除奈何桥、牛头马面、黑白无常等图片来自网络，其他图片均由摄影师余媛提供，不胜感激！
