古代盔甲为何多是黑色和红色，给盔甲刷漆真能提高防御力吗？
编者按：一些甲胄爱好者可能会发现了这样一个现象，日本保存下来的不少古代盔甲不是黑色就是红色。而在中国的古文献中，盔甲也有很明显的的红黑色。比如出现过，玄犀甲和朱犀甲，即黑色和红色皮甲。这是怎么回事呢？为什么盔甲往往是红黑色呢？
解释这个问题之前，要先说一个看似与盔甲无关的东西——漆。本文所说的漆，不是现代所使用的各种油漆，而是过去被称为土漆或者生漆的天然漆。这种天然漆是从一种被称为漆树的树木上割取的。
▲生漆漆液
这种树木分布很广，在中国除了黑龙江、吉林、内蒙古和新疆外，其余省区均栽培；不仅是在中国，漆树在朝鲜和日本等国也有分布。虽然刚割取的漆液呈乳白色粘稠状，但是在接触空气后，因为氧化，漆会导致颜色慢慢变深，最后成为栗壳色。因为生漆氧化后色泽比较深，往里面加入别的颜料也不明显，所以不少漆器不是黑色就是红色。而根据出土文物显示，东方传统的盔甲，特别是皮甲，是要上漆的。
除了日本现存盔甲以外，在中国发现的相关实物或者雕塑，大多如此。比如在兵马俑坑出土时，身上还带颜色的兵马俑，盔甲也是以黑色居多。除此以外，1979年湖北随县曾候乙墓出土的数十领皮甲（有楚甲和吴甲两种类型的皮甲和防护战马的马用皮甲），虽然只剩下了痕迹，但是根据皮甲上面的漆壳可以分辨出，这些皮甲表面上的所涂的漆大部分是黑漆。除了雕塑外，韩国发现的唐代盔甲甲片也是黑色的。
▲韩国发现的唐代皮甲
而古代盔甲成本很高，以至于早期只有车兵有全装重甲(曾侯乙墓盔甲疑似给车兵或者高级军官使用)。这其中漆的使用，也是导致盔甲很贵的一个重要原因。
▲兵马俑
对于漆树来说，要生长七年之后才可以进行第一次割漆，而且漆树每割十天就要歇十天，当每次割漆的时候不是想象中的割开就有漆液流出，得等十分钟以上，漆才从割破的树皮中慢慢渗出来。更严重的是漆液的流量非常少，以至于有‘百里千刀一两漆’的说法，漆农们得走上一百里路，在漆树上割一千刀（几百棵）才能得到一两漆，虽然说法夸张但是也生动的说明了生漆的产量之低和价值之珍贵。
最坑的是，一棵漆树割一年漆，要缓两年，漆树不能一直割，否则会导致漆树因树皮割划过多死掉。(即使现在一套大漆家具的价格也让人惊掉下巴）
诚然，在战场上，黑红这两种颜色给人一种肃杀的气氛。那么古人给甲上漆只是为了好看吗？虽然上过大漆的盔甲，外表美观又有一种肃穆感，但是给甲上漆可不只是为了好看，给盔甲上漆也有助于提高盔甲的防御性能。
▲曾侯乙墓盔甲复原
比如在坊间流传这样一个冷知识：日本盔甲的一大特色是涂上一层厚厚漆。这种给盔甲上漆工艺有这样的一个好处，在基层是炼革材质时，可以降低17%的锐器侵彻深度。在基层是0.8mm软钢板情况下，可以降低8%侵彻深度。基本上，可以把致命伤降低成皮肉伤。
▲日本盔甲
那么，上漆工艺真的有这么神吗？中国古代那些盔甲有厚厚的大漆是不是也是因为这个原因？毕竟如果光是为了美观或者防水，只需要薄薄一层就可以了，用不着刷两三毫米厚的大漆。对此，冷兵器研究所曾经也发过《手工达人耗时2年复原东周皮甲，提高盔甲防御力竟靠神秘工艺？》一文，提过给盔甲上漆有利于提高防护性能。
▲盔甲压制
大漆有何独到地方，能提高盔甲的防护能力呢？这是因为大漆的漆液的主要成份是漆酚，其他还有树胶质、氮、水分及微量的挥发酸等。漆酚的分子结构，使得漆酚具有芳香族和脂肪族的双重特性，在漆酶的催化氧化作用下形成漆酚多聚体，再加上长侧链的氧化聚合反应，而形成网状立体结构。
▲分子结构图
这种结构除了使漆膜光泽明亮,亮度典雅、附著力强以外， 也使得大漆的漆膜具有优异的物理机械性能——坚硬，（漆膜的硬度达0.65-0.89漆膜值/玻璃值)。哪怕是现代，一般在鉴别大漆家具的时候，除了闻味，还有就是拿硬物划一下。
▲漆木吨
这样厚厚的大漆，涂在在盔甲外面，就像贴了一层硬化膜一样。所以真实的皮甲可不是影视剧中那种一层软皮子。真实的皮甲（非游牧区）的制作流程则是这样的：先塑形，然后翻范，之后进行焙烧（60°C~70°C温度加热）、浇注 模具再进行修整和配套。经过这一系列工序之后，再夹入皮料。然后进行高温处理，把那些皮料压制成甲片，最后打开模具，把甲片取出修整上漆。
▲唐代皮甲甲片
本来加热压制后的甲片已经很坚硬了（曾有国外小哥用60磅长弓射击一件只是经过普通处理、没有上漆的皮甲，结果13米距离没有射穿），再刷上大漆之后的甲片硬度更大，这样穿戴者才有信心去面对战场上的刀枪箭矢。
▲六十磅长弓13米射击皮甲的效果
参考资料
中国古代铠甲材质研究 石宇 - 《南京艺术学院》 - 2007
怎样了解生漆的性能 李子明 - 《中国生漆》 -
中国髹漆工艺溯源-《中国生漆》2008年01期-
二十世纪以来春秋时期甲胄研究综述 王冰 兰州大学历史文化学院甘肃兰州
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者双尾猫，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。
中国的甲胄和西方的铠甲，到底谁更强？
在很多外国电影中，西方古代的铠甲往往非常耀眼，穿戴起来威风八面。而在中国古装剧中，士兵们的甲胄却总是灰扑扑的，看起来非常劣质。
难道中国的甲胄真不如西方的铠甲吗？今天我们就详细客观的分析一下。
甲胄唯一的作用就是抵御刀剑，所以比的最重要的一点就是质量和防御力。
西方历史上最好的铠甲是锁子甲，锁字甲被称为西方铠甲之王，它的主要材料是铁，整套铠甲都是由密密麻麻的小铁圈连接而成，并以铆钉避免脱落。
锁字甲的制作相当费时，同时成本也高。因此，在古代欧洲只有骑士才可以拥有它，一般重达15公斤，最重的可以达到20公斤，防御力很强。
再对比同时期的中国，这时候中国正处于宋代，宋朝甲胄的代表要数“步人甲”，也称“金漆铁甲”。
“步人甲”由1825枚甲叶组成，一般重量可达70斤，是种能覆盖全身的重型钢铁扎甲，真正的刀枪不入。
而且这种步人甲需要量身定制，做一套需要70到141天。因此，无论从防护性还是重量来说，都远胜于西方的锁子甲。
看来，“步人甲”才是古代盔甲中真正的老大，大宋虽然重文轻武，但造起甲胄来却是毫不含糊。
第二点，从美观程度对比，由于西方工艺比较单一，论质量和美观能拿得出手的还是锁子。下图即为欧洲引以为傲的锁子甲。
看完，只能说一般。那中国呢？我们刚刚提到的宋代步人甲是这样的，见下图。
看起来还是挺威风的。不过这并不是中国甲胄的颜值巅峰，因为大宋经常挨打，因此比起美观，他们更注重实用性。
要说颜值巅峰，还得请出大唐盛世，在那个时代可是傲立世界。甲胄的制作水平自然是世界顶尖水平。
唐朝的甲种种类繁多，有唐十三凯的美称，明光、细鳞、山峦、扶锤等等，个个都是顶级铠甲。
陆由有诗：“三军甲马不知树，但见银山动地来。”意思就是唐军的铠甲像银山一样烁烁发光。其中最有名的，莫过于明光铠。
此铠甲有剑日之光，天下大明的寓意，其胸甲分左右两线，中央各有一弧形凸起的圆护，闪闪发光，非常夺目。
最后，再来对比铠甲出现的时间。
欧洲铠甲最早出现于距今约2900年的古希腊时期，而中国最早的甲胄出现于距今约3600年的夏商周时期。
综上所述，中国甲胄比不上西方铠甲这一说纯属无稽之谈。
古装电视剧要是真拿古代铠甲来拍，那成本得多高啊，所以我们电视看到的都是一些低成本的道具服装而已，并不代表中国古代甲胄的真实水平！
