本文目录一览：
有趣的汉字之“雄”82｜它最开始说的是公鸟
雄，在《说文》中的释义为“鸟父也”，这个很好理解，就是“小鸟之父”，从隹（zhuī）厷声。
雄——说文解字
雄字最初见于战国文字，我们可以看到左边应该是和鸟有关，右边是“厷”，用于表音。
雄——战国文字
厷有两个读音，一为hóng，通“宏”，一为gōng。甲骨文是在“手”的弯曲的部分加了一个“圈”，这里和“右”下侧的“口”明显不同，是“肱”的本字。热衷于健身的朋友对这个字肯定不陌生，因为要训练肱二头肌、肱三头肌，但学者们却纠结于这个字到底是“大臂”还是“小臂”。《说文》中解释为“臂上也”，意思是大臂，但是也有学者认为甲骨文中画“圈”的地方明显是在肘弯前部，所以是小臂。
厷——甲骨文及说文小篆
“厷”在古代就是“雄”的意思，不过后来又专门造字，在“雄”中表声。
既然“雄”和鸟有关，那么肯定就有表意部分，为“隹”。这个字前面我们聊过，意思是“短尾鸟的总称”，从甲骨文明显可以看出画的就是一只鸟，所以雀、雁、隼等字都有这个部件，当然我们今天很少单独用这个字。
隹——甲骨文
关于金文写法，选取了西周时期比较有特色的两种，第一种看上去鸟的形象比较丰满，翅膀、羽毛、尾巴等清晰可见，仿佛正站在枝头远眺：
隹——金文
第二种则出现了“一竖”和“四横”的写法，后期基本按此演变，形成了小篆。
隹——金文
隹——说文小篆
既然和“鸟”有关，那自然会想到“鸟”字。“鸟”在甲骨文中的画法有很多种，我也勉强画了一个。其实我觉得名词是最好学的，画出来什么就是什么，而且古人对动物的特征把握地相当准确，几笔就能勾勒出生动的形象，比如前面说过的“鹿”。
鸟——甲骨文
“隹”和“鸟”最初是一个字，后来分化，在“鸟”字的诸多写法中，有的和“隹”无关，有的则从鸟从隹。
“鸟”的金文也有多种写法，但一看到这一款我就被她深深地吸引住了，真的是好看，高昂的头，整齐的羽毛，看上去就精神抖擞。
鸟——金文
篆文的“鸟”字还是能看出有头部、羽毛的形状。
鸟——说文小篆
那么“隹”和“鸟”又有什么区别呢？查了下资料，无非也就是有区别和没区别两种结论。
有区别的观点认为：
一是，“隹”表示短尾鸟，“鸟”表示长尾鸟，但是孔雀又作何解释呢？所以大家认为这一论点站不住脚，因为其实看不出来尾巴的长短；
二是，“鸟”字旁表示大羽类，“隹”字旁表示“短羽类”，并且给“鸟”下了一个生物学方面的定义，但是我觉得没有专业知识的话，大部分人可能还是不知道什么叫做“大羽类”；
第三种观点我个人认为比较容易接受，二者区别为是不是擅长飞。“隹”也是一种鸟类，从字形来看像鸟俯视的样子，是一种擅长飞并且还要捕食的鸟，比如鹰、隼等。
而认为没有区别的观点则认为这两个字就是一个字。我个人并不认同这一说法。首先，前文已经说过，本来二者为同一个字，后来分化；其次，古人遣词造句非常讲究，而且造字/词有“经济性”原则，即一个字/词就要表示一种意思，如果意思完全一致，就不会再使用了，或借为他用，所以我个人认为古人还是意识到二者的区别，想要分别表达不同的含义。但究竟为何，前述各种观点都有大量的论据佐证，在此不再展开，感兴趣的朋友可以查阅相关资料，也欢迎大家留言讨论。
益方之言72|雄、邢、熊、形等字在益阳话里读一个音，你会读吗？
视频加载中...
雄·飘·疴
周立波《山乡巨变》：(邓秀梅说)“那不至于。你还很英雄。”
“英雄”一词大家都会用，但益阳人用出来的“英雄”你可能不懂。上面例子里的“英雄”读“英精”，指老年人身体好、精神健旺。英雄本是名词，在这里变成了形容词。
“雄”字在益阳方言里白读就是jīn。它这样读有佐证。姓邢、熊的，在益阳都读jín。
“雄鸡公”之“雄”，也是这样读。还有一词“雄咯咯(ge)”，形容人做个雄鸡的样子威胁对方。与之相关，威胁到对手面前，叫“雄拢去”。鸡、鸭、鹅等家禽交尾叫“打雄”。这类用法的“雄”都读jín。
飘，“票”意为“掠过”“轻拂”，“风”与“票”合起来表示“轻轻掠过人体的风”“轻拂树枝的风”。飘的本义就是轻风。后来引申为回旋周转的强风。
《说文》：“飘，回风也。”《尔雅》：“回风为飘。”《老子》说：“飘风不终朝。”飘风就是暴风，说风太大，不可能吹一整天。
由飘的本义“轻风”，益阳人引申出“不实”“虚浮”的含义，将禾苗长得很好却不怎么结谷，形容为“飘”。这种禾往往是因为田里氮肥太多造成的，长得虽高，但禾秆不壮，风轻轻一吹就会飘起来，还容易倒伏。在方言语境里，益阳人将这个“飘”读成了“嫖”，听起来“禾嫖了”，让人有别的联想。如《山乡巨变》：“(肥料)少了田太瘦，多了禾会飘。”
与之相关的是“飘騇子”。騇(shè，益阳音shā)的本义是母
马，益阳人借来指母牛，而“飘騇(子)”就是不下崽的母牛。有了前面的解说，这个词就好理解了。
看到“疴”，肯定有人以为益阳口语中没有这个词。其实，有这个词，只是用法与普通话不同。
“疾病”一词，在古汉语中，“疾”指小病，而“病”指大病。“疴”是另一个表示病的词。
《说文》：“疴，病也。”可知，疴也指的是大病。其中的“可”意为“肩挑、担荷”(以运送土石方)。“疒”与“可”合起来表示“因劳役而引起的疾病”，最常见的是肺痨病及流感、霍乱等。这些病在古代基本上都是不治之症。因此，还留下沉疴、陈疴、积疴、负疴等表示严重病情的词。
益阳口语中，“疴”念成qiò和kò。如竹木放久了，朽坏，我们讲“qiò家打”(家打：表示完成意思的语尾，相当于“了”)；食物尤其是干菜，放久了或保存不当，坏了，叫“kò家打”。坏了的干菜有一股气味，叫“kò气子”。这两个意思，写成字都是“疴”，表示竹木、蔬菜因感染细菌得了大病。
(感谢唐宋轩宋喜梅女士对本期视频场地、字幕的支持)
主讲人简介：
谢国芳，益阳沅江人，益阳日报社高级编辑、益阳市首届优秀社科专家，1982年毕业于武汉大学中文系。其方言研究专著《益阳方言寻根说字》为益阳市社科重点项目，获益阳市社科成果特等奖、湖南省优秀科普作品奖。
策划：邢玲
执行：杨玉菡
制作：湖南日报社益阳分社
有趣的汉字之“雄”82｜它最开始说的是公鸟
雄，在《说文》中的释义为“鸟父也”，这个很好理解，就是“小鸟之父”，从隹（zhuī）厷声。
雄——说文解字
雄字最初见于战国文字，我们可以看到左边应该是和鸟有关，右边是“厷”，用于表音。
雄——战国文字
厷有两个读音，一为hóng，通“宏”，一为gōng。甲骨文是在“手”的弯曲的部分加了一个“圈”，这里和“右”下侧的“口”明显不同，是“肱”的本字。热衷于健身的朋友对这个字肯定不陌生，因为要训练肱二头肌、肱三头肌，但学者们却纠结于这个字到底是“大臂”还是“小臂”。《说文》中解释为“臂上也”，意思是大臂，但是也有学者认为甲骨文中画“圈”的地方明显是在肘弯前部，所以是小臂。
厷——甲骨文及说文小篆
“厷”在古代就是“雄”的意思，不过后来又专门造字，在“雄”中表声。
既然“雄”和鸟有关，那么肯定就有表意部分，为“隹”。这个字前面我们聊过，意思是“短尾鸟的总称”，从甲骨文明显可以看出画的就是一只鸟，所以雀、雁、隼等字都有这个部件，当然我们今天很少单独用这个字。
隹——甲骨文
关于金文写法，选取了西周时期比较有特色的两种，第一种看上去鸟的形象比较丰满，翅膀、羽毛、尾巴等清晰可见，仿佛正站在枝头远眺：
隹——金文
第二种则出现了“一竖”和“四横”的写法，后期基本按此演变，形成了小篆。
隹——金文
隹——说文小篆
既然和“鸟”有关，那自然会想到“鸟”字。“鸟”在甲骨文中的画法有很多种，我也勉强画了一个。其实我觉得名词是最好学的，画出来什么就是什么，而且古人对动物的特征把握地相当准确，几笔就能勾勒出生动的形象，比如前面说过的“鹿”。
鸟——甲骨文
“隹”和“鸟”最初是一个字，后来分化，在“鸟”字的诸多写法中，有的和“隹”无关，有的则从鸟从隹。
“鸟”的金文也有多种写法，但一看到这一款我就被她深深地吸引住了，真的是好看，高昂的头，整齐的羽毛，看上去就精神抖擞。
鸟——金文
篆文的“鸟”字还是能看出有头部、羽毛的形状。
鸟——说文小篆
那么“隹”和“鸟”又有什么区别呢？查了下资料，无非也就是有区别和没区别两种结论。
有区别的观点认为：
一是，“隹”表示短尾鸟，“鸟”表示长尾鸟，但是孔雀又作何解释呢？所以大家认为这一论点站不住脚，因为其实看不出来尾巴的长短；
二是，“鸟”字旁表示大羽类，“隹”字旁表示“短羽类”，并且给“鸟”下了一个生物学方面的定义，但是我觉得没有专业知识的话，大部分人可能还是不知道什么叫做“大羽类”；
第三种观点我个人认为比较容易接受，二者区别为是不是擅长飞。“隹”也是一种鸟类，从字形来看像鸟俯视的样子，是一种擅长飞并且还要捕食的鸟，比如鹰、隼等。
而认为没有区别的观点则认为这两个字就是一个字。我个人并不认同这一说法。首先，前文已经说过，本来二者为同一个字，后来分化；其次，古人遣词造句非常讲究，而且造字/词有“经济性”原则，即一个字/词就要表示一种意思，如果意思完全一致，就不会再使用了，或借为他用，所以我个人认为古人还是意识到二者的区别，想要分别表达不同的含义。但究竟为何，前述各种观点都有大量的论据佐证，在此不再展开，感兴趣的朋友可以查阅相关资料，也欢迎大家留言讨论。
有趣的汉字之“雄”82｜它最开始说的是公鸟
雄，在《说文》中的释义为“鸟父也”，这个很好理解，就是“小鸟之父”，从隹（zhuī）厷声。
雄——说文解字
雄字最初见于战国文字，我们可以看到左边应该是和鸟有关，右边是“厷”，用于表音。
雄——战国文字
厷有两个读音，一为hóng，通“宏”，一为gōng。甲骨文是在“手”的弯曲的部分加了一个“圈”，这里和“右”下侧的“口”明显不同，是“肱”的本字。热衷于健身的朋友对这个字肯定不陌生，因为要训练肱二头肌、肱三头肌，但学者们却纠结于这个字到底是“大臂”还是“小臂”。《说文》中解释为“臂上也”，意思是大臂，但是也有学者认为甲骨文中画“圈”的地方明显是在肘弯前部，所以是小臂。
厷——甲骨文及说文小篆
“厷”在古代就是“雄”的意思，不过后来又专门造字，在“雄”中表声。
既然“雄”和鸟有关，那么肯定就有表意部分，为“隹”。这个字前面我们聊过，意思是“短尾鸟的总称”，从甲骨文明显可以看出画的就是一只鸟，所以雀、雁、隼等字都有这个部件，当然我们今天很少单独用这个字。
隹——甲骨文
关于金文写法，选取了西周时期比较有特色的两种，第一种看上去鸟的形象比较丰满，翅膀、羽毛、尾巴等清晰可见，仿佛正站在枝头远眺：
隹——金文
第二种则出现了“一竖”和“四横”的写法，后期基本按此演变，形成了小篆。
隹——金文
隹——说文小篆
既然和“鸟”有关，那自然会想到“鸟”字。“鸟”在甲骨文中的画法有很多种，我也勉强画了一个。其实我觉得名词是最好学的，画出来什么就是什么，而且古人对动物的特征把握地相当准确，几笔就能勾勒出生动的形象，比如前面说过的“鹿”。
鸟——甲骨文
“隹”和“鸟”最初是一个字，后来分化，在“鸟”字的诸多写法中，有的和“隹”无关，有的则从鸟从隹。
“鸟”的金文也有多种写法，但一看到这一款我就被她深深地吸引住了，真的是好看，高昂的头，整齐的羽毛，看上去就精神抖擞。
鸟——金文
篆文的“鸟”字还是能看出有头部、羽毛的形状。
鸟——说文小篆
那么“隹”和“鸟”又有什么区别呢？查了下资料，无非也就是有区别和没区别两种结论。
有区别的观点认为：
一是，“隹”表示短尾鸟，“鸟”表示长尾鸟，但是孔雀又作何解释呢？所以大家认为这一论点站不住脚，因为其实看不出来尾巴的长短；
二是，“鸟”字旁表示大羽类，“隹”字旁表示“短羽类”，并且给“鸟”下了一个生物学方面的定义，但是我觉得没有专业知识的话，大部分人可能还是不知道什么叫做“大羽类”；
第三种观点我个人认为比较容易接受，二者区别为是不是擅长飞。“隹”也是一种鸟类，从字形来看像鸟俯视的样子，是一种擅长飞并且还要捕食的鸟，比如鹰、隼等。
而认为没有区别的观点则认为这两个字就是一个字。我个人并不认同这一说法。首先，前文已经说过，本来二者为同一个字，后来分化；其次，古人遣词造句非常讲究，而且造字/词有“经济性”原则，即一个字/词就要表示一种意思，如果意思完全一致，就不会再使用了，或借为他用，所以我个人认为古人还是意识到二者的区别，想要分别表达不同的含义。但究竟为何，前述各种观点都有大量的论据佐证，在此不再展开，感兴趣的朋友可以查阅相关资料，也欢迎大家留言讨论。
有趣的汉字之“雄”82｜它最开始说的是公鸟
雄，在《说文》中的释义为“鸟父也”，这个很好理解，就是“小鸟之父”，从隹（zhuī）厷声。
雄——说文解字
雄字最初见于战国文字，我们可以看到左边应该是和鸟有关，右边是“厷”，用于表音。
雄——战国文字
厷有两个读音，一为hóng，通“宏”，一为gōng。甲骨文是在“手”的弯曲的部分加了一个“圈”，这里和“右”下侧的“口”明显不同，是“肱”的本字。热衷于健身的朋友对这个字肯定不陌生，因为要训练肱二头肌、肱三头肌，但学者们却纠结于这个字到底是“大臂”还是“小臂”。《说文》中解释为“臂上也”，意思是大臂，但是也有学者认为甲骨文中画“圈”的地方明显是在肘弯前部，所以是小臂。
厷——甲骨文及说文小篆
“厷”在古代就是“雄”的意思，不过后来又专门造字，在“雄”中表声。
既然“雄”和鸟有关，那么肯定就有表意部分，为“隹”。这个字前面我们聊过，意思是“短尾鸟的总称”，从甲骨文明显可以看出画的就是一只鸟，所以雀、雁、隼等字都有这个部件，当然我们今天很少单独用这个字。
隹——甲骨文
关于金文写法，选取了西周时期比较有特色的两种，第一种看上去鸟的形象比较丰满，翅膀、羽毛、尾巴等清晰可见，仿佛正站在枝头远眺：
隹——金文
第二种则出现了“一竖”和“四横”的写法，后期基本按此演变，形成了小篆。
隹——金文
隹——说文小篆
既然和“鸟”有关，那自然会想到“鸟”字。“鸟”在甲骨文中的画法有很多种，我也勉强画了一个。其实我觉得名词是最好学的，画出来什么就是什么，而且古人对动物的特征把握地相当准确，几笔就能勾勒出生动的形象，比如前面说过的“鹿”。
鸟——甲骨文
“隹”和“鸟”最初是一个字，后来分化，在“鸟”字的诸多写法中，有的和“隹”无关，有的则从鸟从隹。
“鸟”的金文也有多种写法，但一看到这一款我就被她深深地吸引住了，真的是好看，高昂的头，整齐的羽毛，看上去就精神抖擞。
鸟——金文
篆文的“鸟”字还是能看出有头部、羽毛的形状。
鸟——说文小篆
那么“隹”和“鸟”又有什么区别呢？查了下资料，无非也就是有区别和没区别两种结论。
有区别的观点认为：
一是，“隹”表示短尾鸟，“鸟”表示长尾鸟，但是孔雀又作何解释呢？所以大家认为这一论点站不住脚，因为其实看不出来尾巴的长短；
二是，“鸟”字旁表示大羽类，“隹”字旁表示“短羽类”，并且给“鸟”下了一个生物学方面的定义，但是我觉得没有专业知识的话，大部分人可能还是不知道什么叫做“大羽类”；
第三种观点我个人认为比较容易接受，二者区别为是不是擅长飞。“隹”也是一种鸟类，从字形来看像鸟俯视的样子，是一种擅长飞并且还要捕食的鸟，比如鹰、隼等。
而认为没有区别的观点则认为这两个字就是一个字。我个人并不认同这一说法。首先，前文已经说过，本来二者为同一个字，后来分化；其次，古人遣词造句非常讲究，而且造字/词有“经济性”原则，即一个字/词就要表示一种意思，如果意思完全一致，就不会再使用了，或借为他用，所以我个人认为古人还是意识到二者的区别，想要分别表达不同的含义。但究竟为何，前述各种观点都有大量的论据佐证，在此不再展开，感兴趣的朋友可以查阅相关资料，也欢迎大家留言讨论。
