每日一字：门
初来北京的南方人，或许常会因为儿化音而困惑。比如，常听身边人说：“这个快递到了你们西门儿”，“我们家里院子的前门儿有个信箱”……但如果所有地名的“门”加上儿化音，也会犯错误，比如“安定门”不应该加儿化音，“前门”站的“门”也不应该说成叫“前门儿”。你是否也曾有过相似的困惑？
在甲骨文中，“门”的写法如上。上面一根横梁，左右两边的两根立柱是门框，中间是两块门板，表达的正是古时门的形状。《说文解字》解释其为：“门，聞也。从二户，象形。”段玉裁解释说：“闻者，谓外可闻于内，内可闻于外也”。《玉篇》称门为“人之所出入也”，《博雅》则说：“门，守也”，是说门的作用至少有二：一是供人出入，二是防守。“绿衣监使守宫门，一闭上阳多少春”，门的含义就是隐蔽深悠、掩饰内里。后来引申为进出口也称门，如《徐霞客游记•楚游日记》：“洞门甚隘。”就是洞门很狭窄的意思。一门之内为一家，所以“门”也能当家或家族讲，如《三国志•蜀书•先主传》：“汝勿妄言，灭吾门也。”大意是：你不要胡说，当心灭掉我们的家族。从家族之义，又能引申为门类的意思，如《旧唐书•杜佑传》：“书凡九门，计二百卷。”这就是说：这部书分为九个门类，一共有二百卷。
在北方的的口语表达中，“门”还是“门儿”，具体应当怎么区分？有研究者认为，“门”字要不要加儿化音基本上只取决于门的大小和正式程度。如果是普通的小门，就加上儿化音来读，比如学校、公园的“东门儿”“西门儿”；如果是正式的城门，就不加，比如“广安门”“永定门”，等等。但也有少数例外，城门中“东便门儿”“西便门儿”都属于在城墙拐弯处开的小门，所以谈及时也是加“儿”的，而颐和园、故宫里面的门，虽然小，但因为是有特定含义与作用的门，较为正式，所以都不加“儿”。所以若是在北京说“我要去前门”和“我要去前门儿”，表达的就是截然不同的含义。
民以食为天，以居为安，居住的要素少不了门，古往今来门始终与人相伴随。古人言“宅以门户为冠带”，门是房屋内外空间分隔的标志，“入必由之，出必由之”，门所象征的是户主的地位和资望，甚至成为富贵贫贱、盛衰荣枯的象征。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，朱漆豪门都是官宦、富贵人家，而在“村径绕山松叶暗，柴门临水稻花香”的山村，老百姓大都扎柴为门，唐代刘长卿“柴门闻犬吠，风雪夜归人”描写的就是这样的画面。《诗经·衡门》中有：“衡门之下，可以栖迟。”这里衡门即横门，颜师古注《汉书》：“衡门，谓横一木于门上，贫者之所居也。”贤明之士可以游息于简陋的衡门之内，安居若素。“衡门”因此成为隐士所居之地的代称。
从古至今门不仅是一种现实的物件，更是文化的载体——门的历史，也是历史之门：宅门上门神威武，把先民关于神话世界的畅想定格为身披甲胄的模样；禹凿龙门、鲤鱼跳龙门和七夕天门开的神话传说，反映了探索者的精神和人们对超越自我的渴望、对美好生活的向往；“一门父子三词客，千古文章四大家”，门风即家风，是一个家庭的风气，每家每户门口贴着的楹联，就如同一个窗口，能从中看出一个家庭的文化……此外，威武霸气的官门，沉稳坚固的城门，各具风情的门楼，婉约秀丽的园林门，独特的中国建筑文化，因门而越发独特；除夕门上贴春联与“福”字，上元节张灯祭门，清明门插柳，端午门悬艾菖，冬至门上糯米圆，沿着岁时，许多民俗文化簪在门上，增添一道又一道风景……每一扇门都是一部古书，记载了院落里的人事沉浮，铭刻了过往里的兴亡晨昏。
门，可以是有形的，如校门、家门、房门；也可以是无形的，如科学之门、心灵之门、梦想之门；可以是一个起点，也可以是一个终点；可以是一个界限，也可以是一次跨越；可以是一次升华，更可以是一次腾飞……生活中，总免不了走出一扇门，再去敲开另一扇门。在一扇扇门的穿越中，我们的人生变得丰富而多彩。多少人在一扇扇有形或无形的门面前，停住脚步，缩回举起的手，而人生正是在勇敢打开一扇扇门的过程中，不断走向成熟和圆满。（中央纪委国家监委网站 郝思斯）
故宫匾额上的“门”字为何不能写钩？
我们先看看古代“门”字繁体楷书写法，注意右下角都带钩，几乎没有不带钩的写法：
再看看行书的“门”字写法，也都带钩：
可见，门字带钩的写法，是从古到今的标准规范。奇怪的是，故宫里大量牌匾带“门”字的匾额却没有右下角那一钩。从古到今，楷书“门”不写钩是不规范的，如果现代学生写作业或考试，“门”不写钩，可能会被判错。那么，故宫的这一“错误”，为什么数百年不改？
是因为书法原因？因为在书法里约束较少，在书法里面并没有严格的要求一定要带“钩”，书法作品里写门字不带“钩”不算错误。
但其实，故宫匾额上的“门”字不带钩，是因为历史典故。
据传，南宋时期，皇宫失火，经过对方的调查，也没有找到失火的原因，当时的皇帝赵构审问当时值班的太监，太监怕担上罪责，就随口说失火的原因是门上的字带“火钩”，而门上题字的“竖钩”还真像柱子地下点了一把火，赵构也很迷信，就下令把门上带的钩画全部去掉。
据清末民初的赵汝珍回忆，清朝的时候大部分门上的匾额的题字，门字都是不带钩的，包括故宫和民间的匾额都不能带。但是到了现代，很多的古建筑匾额开始带钩了，主要是这些建筑都是后来重建的，字也是现代人写的。
牌匾“门”字不写钩的习俗，由宋代开始，沿袭到明代，朱元璋有自己的独特想法，他认为门上带钩不吉利，而且钩画很锋利，容易绊脚，阻碍优秀的人才登门入室，也把皇宫上的钩画都去掉了。也有点意思。
清朝的时候，乾隆皇帝认为门上带钩容易刮到自己的龙鳞，觉得自己是真龙天子，也不允许题字上的门字带钩。
其实，无论门字带不带钩，在当时都不是错字，我们不能以现在汉字的标准去衡量历史上的产物。而到了现代，门字写钩当然情有可原，也可以说是“歪打正着”—“错”了几百年终于被写对了。但这个事情也说明个问题，古典文化与习俗断层得厉害了。
最后，你认为楷书“门”字，写钩更耐看，还是不写钩更耐看呢？欢迎留言交流。
住在一楼的阿婆反对加装电梯被同楼居民起诉，法官做了这些事
这是一个位于嘉定老城区中央的小区，建设于上世纪八九十年代，十几幢都是7层高的老旧楼房。
8月的上海，天气又闷又热，为了解决一起发生在邻里之间的矛盾纠纷，我来到小区，首先映入眼帘的是好几位坐在绿荫下摇着蒲扇乘凉的老年人，一幢居民楼外整齐码放着的电梯施工建材格外显眼。
“半路没有杀出程咬金，倒来了个陈阿婆！”
这幢楼共7层，住着48户人家，其中有古稀、耄耋之年的老人，腿脚已经不太便利；有年轻的父母，总担心下楼遛娃时宝贝摔倒，每次都提心吊胆；有上班族，希望每天上班时可以争分夺秒下楼，下班回来不需要再拖着精疲力竭的身体爬楼梯；还有惦记着安装电梯后房价可以再“上一层楼”的人……
他们盼星星盼月亮，安装电梯标准和流程终于通过了，2023年3月经有关部门审查批复，办妥全部手续后将于5月正式启动电梯安装工程。大家都在欢天喜地等着电梯这位新成员“入驻”。谁曾想，突如其来的变故，令大多数居民都始料未及。
这是一个典型的老旧小区加装电梯排除妨碍纠纷案件。近八十岁的陈阿婆住在一楼，坚持认为小区加装电梯对她没有好处，反而会给她家带来噪音污染、影响采光等，待电梯公司到场施工时，陈阿婆多次阻挠，致使工程无法施工。期间，业主代表、物业、社区街道、公安民警等多次协调，但陈阿婆像是“吃了秤砣铁了心”。
无奈之下，楼上多户居民一纸诉状，将陈阿婆起诉至我所在的上海市嘉定区人民法院，要求陈阿婆停止阻挠施工的行为。
我思索着，可否找到一种解决方案，消弭双方之间的争议，带着这个想法，我来到小区，开启了现场沟通、约谈之旅。
“法官，我当时签字压根没搞清楚，电梯上上下下噪音响得不得了，我80岁了，心脏经不起折腾的。而且法官你想啊，住一楼电梯不但用不到，还要影响到我自己房子的采光。你们谁劝我都没用，我肯定不会同意他们安装的！”陈阿婆先发制人，振振有词，她门牙已经掉了两颗，双颊深深的皱纹无声地记载了岁月的痕迹。
“法官，一楼的老太太根本就不讲道理。本来当时加装电梯征求意见的时候她没有反对，后来每次工程车一来她就挡在前面阻碍施工，警察都来过好多次啦。再拖下去，电梯老板也会要我们赔偿延期施工违约金的。你们赶紧判决呀！”说话态度如此坚决的，是家住在5楼的张女士。
眼见楼里一副剑拔弩张的样子，我内心有点忐忑，不禁怀疑，原、被告之间的“平衡点”能找到吗？
磨刀不误砍柴工，两利相权取其重
从小区现场调查回来，我立马查阅、研究了全国各地法院对于老旧小区安装电梯引发纠纷案件的裁判——案件事实和裁判结论基本一致，如果符合老旧小区电梯安装审批等全部流程，一楼在内的所有业主都应给予必要容忍与配合，不得阻碍电梯施工。
而且，从技术层面看，这个案子事实也很清楚，陈阿婆既然已经签了字，自然没有阻碍电梯施工的道理。判决写起来倒也简单，但一纸判决真能解决根本问题吗？真能令陈阿婆与楼上的邻居们定分止争吗？如果就这样判决了，后续执行又该如何推进？
在到人民法庭工作之前，我已在执行局工作、摸爬滚打了多年，深知执源治理的“源密码”是要在案件进入执行阶段的前端实现案结事了。
然而此时此刻，我手里仿佛真的握着一个天平，天平的两端，一端是二楼以上的业主们急于早日启动电梯安装工程，若人民法院判决后陈阿婆仍然阻挠，将进入后续强制执行程序，执行法官面对80岁的老人，又是一场“马拉松”；一端是作为“低保户”、古稀之年的一楼业主陈阿婆，在安装电梯过程中必要的容忍与配合义务。
所以我决定，还是要在调解上下功夫，继续寻找双方的“平衡点”。
第二天一早，我与居委干部小刘一道，提着我自费购买的大米和牛奶，敲开了陈阿婆家的门，“阿婆，我们来陪你侃侃大山”我笑着说道。
看到我们，陈阿婆愣在原地不知所措，“法官，我知道你一次次上门很辛苦，我上了年纪，有时候絮叨些你别见怪。”就这样，她跟我说起年轻时受的苦，说起自己照顾老伴的辛酸，说起自己现在还在吃低保，又说起这次安装电梯后她家里有噪音、采光等劣势，房价也会天地倒转……半个多小时的时间，我在旁边慢慢听她讲完。
跟上次让双方坐在一起约谈不同，这次“背靠背”调解，她和颜悦色了不少，言辞间也没那么咄咄逼人了。
我问陈阿婆：“阿婆，我看您身体硬朗、腿脚还是蛮灵的，听说住在602室的阿婆，去年冬天下楼买菜的时候从楼梯上摔下来了，腿骨折，到现在还不太敢走路。”
陈阿婆听到夸她的话，眼睛亮了一下，说：“这件事情我晓得的，是王阿婆，年纪还没我大呢，一大早拖着买菜的小推车，一不留神从楼梯滚落了下来，年纪大了摔不起的呀，哎……”说这话的时候，陈阿婆表情拧了一下，一副感同身受的样子。
趁势，我又说：“阿婆，这个案子要是在人民法院开庭审理，多伤邻里间的和气呀！现在电梯技术成熟，国家也有质量标准，运行的时候基本没什么声音，而且轿厢正好在你家主体墙的一面，不太会影响采光的，等电梯一装好，整个楼栋、小区品质提升了，您觉得呢？”陈阿婆点了点头，虽然她没有直接回答，但我看到她脸上的皱纹舒展了不少，我心里也似乎有了答案。
这次跟陈阿婆沟通结束后，我重新燃起了希望，对双方矛盾的化解有信心了。随后，我分批次约谈了原告方业主，跟他们讲了陈阿婆心里的顾虑，电梯安装过程中确实会给一楼带来噪音、影响采光等的困扰，也讲了我跟陈阿婆沟通的过程和结果，分析了案件开庭审理、大家对簿公堂会影响以后邻里关系的相处，强调即使人民法院做了支持原告诉请的判决，但陈阿婆继续阻挠施工的话，案件将进入强制执行程序，电梯安装仍旧遥遥无期的后果……就这样，我把情理、法理掰开了、揉碎了，慢慢讲给他们听。
听完后，他们都表示认同，有位年轻的三楼业主说：“其实陈阿婆也不是斤斤计较的人，对邻居很照顾。小的时候父母下班晚，我还在陈阿婆家吃过饭。”
最终，他们自己愿意跟陈阿婆和解，他们还告诉我，他们知道陈阿婆经济条件不好，愿意给予她一些帮助，算是大家的一片心意。
三步走：批准重整计划迎来圆满终点
好不容易把双方心结打开，我愈加不敢怠慢，赶紧安排正式调解。考虑到案子当事人年纪大、人数多，纠纷发生在邻里，导火索又是政策扶持的老旧小区加装电梯这一民生工程，我决定背上国徽、带上电脑和卷宗材料，把法庭挪到社区居委会，开展一次巡回审理。
在这场多次多向奔赴中，我“借力”看到了特邀调解员初步调解后双方矛盾争议焦点，看到了居委同志在场向我客观反映的纠纷来龙去脉，看到了双方当事人从当初的面红耳赤到最终的平心静气。
最终，在法庭主持下，原告方与陈阿婆达成了和解协议，由楼上所有业主自愿给予陈阿婆经济补偿，陈阿婆欣然接受。
“阿婆，补偿款给到你，你可不要反悔哦。”7楼一户业主半开玩笑半认真地说道。
“这个你放心，我虽然年纪大了，这种糊涂事我不能做的，我相信人民法院、相信吴法官。”由于前期多次电话、面谈并取得不错效果，陈阿婆对我十分信任，原告方给付的补偿款也将在打到人民法院后，待电梯安装完毕后送到陈阿婆手中。
就这样，楼上楼下这几十户居民的矛盾基本解决了。带着“一揽子”解决问题的想法，我又拨通了电梯施工方负责人的电话。针对原告之前提出的电梯公司可能向他们主张迟延施工违约金的顾虑，跟施工方详细讲解了案件情况，他们听到原本针尖对麦芒的邻居们和解了，也特别高兴，并承诺不会追究迟延施工的相关责任。
在人民法庭承办的各类传统民事案件中，如何找到当事人之间的“平衡点”，进而提升调解的成功率，一直以来都充满着不确定性。但对双方当事人来讲，想要早日彻底化解纠纷，和解是最佳途径。为了找到原被告之间的“平衡点”，我筹集了多方力量、探究矛盾源头、几次三番做双方工作，让当事人的争议在审理阶段彻底化解。这场纠纷的解决，让我再一次感受到“幂次定律”的力量：肯下功夫，定会有收获。
我们多努力一点，真的可以让百姓更幸福一点、城市更美好一点
不久前，我下班路过小区，从小区门口望过去，看到有台作业车正在有条不紊地搬运建材。
隔天，三楼业主给我发来一张正在施工的图片，并附言“法官，多亏了你们，小区加装电梯工程已经开工啦！”信息里看不到表情，但我能真真切切地感受到他们的开心溢于言表。顷刻间，老旧小区、孩提之童、耄耋老人、加装电梯、邻里关系、其乐融融……这些字眼和场景像长了翅膀，不停地浮现在我脑海里。
“民以居为安”，老旧小区加装电梯是城市建设的一隅，对于完善老旧小区住宅使用功能、促进无障碍环境建设、适应老龄化社会需求和提升城市生活质量有重要意义，是国家作出的重大决策部署，是一项提升居民幸福感的民生工程。把司法服务送到群众身边、把释法明理融进群众心坎里，强化矛盾纠纷的前端化解，是每一名人民法官持之以恒的事情。无论什么案件，拿起手中的“针线”，用心为城市一隅“缝补”，用心为群众间的和谐关系“弥合”，人民法官义不容辞也责无旁贷！
来源： 上海高院微信公众号
敢盯狮子老虎“盘中餐”？有人冒充上海野生动物园员工！2000万元动物餐去哪了？
说起动物园
大家都不陌生
而且是不是很好奇
里面的狮子老虎、河马猴子
每天的食量到底有多大？
要是能为动物们的口粮供货
那肯定是笔“大买卖”！
30多岁的徐建新家在崇明，从事淡水鱼的生意。2021年年初，他找到父亲的旧识崔先生，自称握“大宗买卖”，需要找供货商。
而崔先生则是经营着一家农产品贸易公司，从商多年，听闻是给动物园供货，感觉这个项目不错。
双方达成初步合作意向后，徐建新向崔先生介绍了张离。
徐建新告诉崔先生，张离是动物园工程部的经理，由他负责之后的接洽工作。
崔先生告诉记者，当时徐建新表示“项目可以签合同了，但不能到动物园里签”，理由是此项目的接洽“一些领导不能摆到台面上”；他也相信了徐建新的说辞。
看到采购合同上不仅有动物园的公章，还有公证处的章，这让老生意人崔先生打消了最后一丝顾虑。
2021年4月，根据合同
崔先生开始给动物园供货
整个供货期间，需要按时将各类蔬果、肉食全部运输至动物园指定的停车场完成交付，这让崔先生心里也有点犯嘀咕。
崔先生：他跟我说疫情，为了里面这些动物安全，不被传染，每一次都停在动物园的4号门。因为都有摄像头，我们早来3分钟他们就有电话进来了，说时间没到，车子赶紧开走。
每天晚上11点，崔先生准时把车停在指定的地方，随后会有代表园方的工作人员前来消杀、质检和转运。
在崔先生看来，这一切都显得非常专业，每周双方还会对账，随后张离会提供确认签字的回执，以供账期到了之后好结算货款。
崔先生：和国企央企做项目，他们都有账期45天。我们供到41天的时候他们就找理由，就给我们停掉，不让我们做了。
按照合同约定
供货满45天就能结账
但实际供货41天后
由于货物经常被指出
存在质量问题
张离单方面宣布无法继续合作
崔先生：当时有300万货物，张离说货的质量不好、出现问题，隔三差五就会向他要3万、2万去打点。那个时候我们就一心想要钱，对方就说付现金，都是礼拜六礼拜天拿来。
在被通知停止供货后，崔先生的公司仅收到了小部分货款，另有200多万却再无下落。
正当崔先生忙着追讨货款之时
殊不知对方也正在
紧锣密鼓挖走崔先生的供货商
徐建新的下一个目标——孙先生
就是之前崔先生的供应商
孙先生说，之前崔先生供应的货物有一部分是他提供的。
徐建新和张离收货后拖着不给钱的事，孙先生表示自己是知道的，他俩私下找他谈合作，还狮子大开口，索要巨额好处费。
30万的好处费，孙先生拖着没给，但在对方的再三游说下，他也没能抵挡住这样一个大项目的诱惑。
最终，孙先生还是决定参与到这个项目中。
不过，孙先生说，在供货17天后，自己就把这件事情停了，因为徐建新改变了结算货款的方式。原来说好供货45天结账，就算当中停个几天，都是算在供货期内的。但现在突然变卦成实际供货满45天，是要实打实的每天供货，这让孙先生很反感。
停止供货之后
之前的货款怎么办呢？
孙先生正在发愁时，张离给他带来了一个好消息，说下一个供货商已经谈好了，接盘后他会把之前欠的钱垫付掉。
就这样像击鼓传花一样
这桩生意，几经辗转
又落到了陈先生的手上
陈先生说，张离和徐建新要求他先把欠前面供应商的货款垫付掉，金额为80万元。张离承诺陈先生，供货满45天后，连同所有货款和此前垫付的80万元，一起给他。
陈先生考虑到利润不错，就同意了张离的建议，并转账60万先行垫付。
此后的一段时间，陈先生一门心思供货，严格把控货物品质，但供不满45天供货周期的“魔咒”再度在陈先生这应验。
短短半年时间
崔先生、孙先生、陈先生等人
先后被告知因为供货质量有问题
不能继续供货了
他们仅收到一小部分货款
另有上千万却再无下落
在追讨货款的过程中，徐建新和张离失联了。
于是，崔先生拿着供货合同去法院起诉野生动物园，想通过法律途径，维护自己的权益，但结果让他大吃一惊。
黄思慧 上海市公安局嘉定分局经侦支队民警：他后来就直接找到上海野生动物园了，野生动物园就是矢口否认，没有这回事情的。庭审过程中发现这个供货的那个合同上面的章是伪造的，他发现自己被骗了以后就向公安机关求助了。
检察人员介绍，野生动物园实际上为“有限责任公司”，而徐建新和张离提供的合同上写的却是“有限公司”。
警方调查后发现，出现在崔先生等人面前的所谓项目负责人徐建新、张离，根本就跟动物园毫无关系，就是两个骗子。
黄思慧 上海市公安局嘉定分局经侦支队民警：冒充上海野生动物园项目经理，质检部长等身份，虚构了上海野生动物园动物需要采购食材的项目，诱骗被害人签订供货协议。
而这些被骗的供货商提供的蔬菜和肉类，实际上都被俩人运到外地低价售卖了。
欠钱不还的经济纠纷
转眼变成了有预谋的违法犯罪
据张离交代，他和徐建新都曾经是受过处理的违法人员，相识于外地的看守所，2021年年初的一天，徐建新突然找到他，说有份不错的工作，让张离到上海来找他。
两人一拍即合，张离奔赴上海投靠徐建新，说好按交易比例拿提成。
检方表示，目前已经查证的被害人大概有6名，总共的涉案金额已达到了2000余万元。
检察官表示，除了合同诈骗以外，徐建新、张离因索要“辛苦费”、“好处费”，还涉及诈骗罪。
徐建新、张离等人已被采取刑事强制措施，案子正在进一步审理中。
（本案相关人员均为化名）
本文综合自：新闻坊、《案件聚焦》
相关作者：施亚娟 曾瑶婷 赵祎韫
来源： 上观新闻
