本文目录一览：
全国仅百余例，稀有血型人群背后的“用血难”如何解决？
近日，长沙发现一例罕见血型——类孟买血型。据了解，该类血型最早于1952年在印度孟买市被发现，并因此得名，又因比RH阴性“熊猫血”更稀有，也被称为“恐龙血”。据媒体报道，中国目前仅有百余例。
对于稀有血型群体而言，“用血难”一直是一大难题。近年来，各地血液中心已在不断完善稀有血型库建设，为这部分群体提供健康保障。
稀有血型人群应注意健康安全
与长沙发现的这例“恐龙血”患者经历类似，怀孕3个月时，朱女士被查出是Rh阴性B型血，也就是大家所熟知的“熊猫血”。
在此之前，朱女士以为自己是B型血。她告诉中新网，得知自己是稀有血型后，查询过许多资料，发现找医院是较大问题。“很多医院包括三甲医院都没有检测不规则抗体的设备。”
对此，深圳市宝安区中心血站输血研究室医生谢秀华向中新网解释，稀有血型大部分是通过建立稀有血型库或人体产生不规则抗体配血不合时才被发现，不规则抗体主要是通过输血或妊娠等免疫刺激产生。
据了解，血型系统抗原的分布因不同地域、不同种族人群而异。欧洲白种人Rh阴性血的占比在15%左右，但在我国汉族人群中，只有千分之三的占比。据报道，类孟买血群体中欧洲白种人为1/100万，日本人群约1/30万，中国香港人群为1/15620，中国福建人群为1/8500。
谢秀华表示，在日常生活中，稀有血型的人群更要注意健康安全，以免需要输血。如果女性怀孕生产，应到正规医疗单位进行产检，提前备好相容的血液。
扩大库容，缓解“用血”难题
“用血难”，是稀有血型的人面临最大难题之一。据了解，目前建立稀有血型库是为这类人群解决“用血难”的主要途径。
据了解，稀有血型人员也可到血液中心捐献血液，或将血型资料留在血液中心以加入稀有血型献血者档案，以后本人需要帮助或他人需要帮助时，能够第一时间取得联系。
谢秀华介绍，稀有血型库是把稀有血型献血者和患者的基本信息、血型信息和血液保存起来，在急需时，血站可定向找到与患者相匹配的血液，或者招募到合适的献血者实行献血救助。
2020年，深圳市宝安区中心血站输血研究室对献血者进行不规则抗体筛选检测中，发现2例D--稀有血型，都是女性献血者。献血后，对她们血液进行甘油化深低温冷冻保存，方便对临床稀有血型患者紧急输血。他们还建立了25人份的Fy(a-)应急信息库和14人份的冷冻实体库。
近年来，各地血液中心已经不断完善稀有血型库建设，扩大库容，以便有需求者从稀有血型库寻找匹配的血液。
“一些稀有血型人群自发组织民间互助机构，相互提供救助。”谢秀华说，还需让更多人了解稀有血型，对它形成科学认识。(韦香惠)
来源： 中国新闻网
全国仅百余例，稀有血型人群背后的“用血难”如何解决？
近日，长沙发现一例罕见血型——类孟买血型。据了解，该类血型最早于1952年在印度孟买市被发现，并因此得名，又因比RH阴性“熊猫血”更稀有，也被称为“恐龙血”。据媒体报道，中国目前仅有百余例。
对于稀有血型群体而言，“用血难”一直是一大难题。近年来，各地血液中心已在不断完善稀有血型库建设，为这部分群体提供健康保障。
稀有血型人群应注意健康安全
与长沙发现的这例“恐龙血”患者经历类似，怀孕3个月时，朱女士被查出是Rh阴性B型血，也就是大家所熟知的“熊猫血”。
在此之前，朱女士以为自己是B型血。她告诉中新网，得知自己是稀有血型后，查询过许多资料，发现找医院是较大问题。“很多医院包括三甲医院都没有检测不规则抗体的设备。”
对此，深圳市宝安区中心血站输血研究室医生谢秀华向中新网解释，稀有血型大部分是通过建立稀有血型库或人体产生不规则抗体配血不合时才被发现，不规则抗体主要是通过输血或妊娠等免疫刺激产生。
据了解，血型系统抗原的分布因不同地域、不同种族人群而异。欧洲白种人Rh阴性血的占比在15%左右，但在我国汉族人群中，只有千分之三的占比。据报道，类孟买血群体中欧洲白种人为1/100万，日本人群约1/30万，中国香港人群为1/15620，中国福建人群为1/8500。
谢秀华表示，在日常生活中，稀有血型的人群更要注意健康安全，以免需要输血。如果女性怀孕生产，应到正规医疗单位进行产检，提前备好相容的血液。
扩大库容，缓解“用血”难题
“用血难”，是稀有血型的人面临最大难题之一。据了解，目前建立稀有血型库是为这类人群解决“用血难”的主要途径。
据了解，稀有血型人员也可到血液中心捐献血液，或将血型资料留在血液中心以加入稀有血型献血者档案，以后本人需要帮助或他人需要帮助时，能够第一时间取得联系。
谢秀华介绍，稀有血型库是把稀有血型献血者和患者的基本信息、血型信息和血液保存起来，在急需时，血站可定向找到与患者相匹配的血液，或者招募到合适的献血者实行献血救助。
2020年，深圳市宝安区中心血站输血研究室对献血者进行不规则抗体筛选检测中，发现2例D--稀有血型，都是女性献血者。献血后，对她们血液进行甘油化深低温冷冻保存，方便对临床稀有血型患者紧急输血。他们还建立了25人份的Fy(a-)应急信息库和14人份的冷冻实体库。
近年来，各地血液中心已经不断完善稀有血型库建设，扩大库容，以便有需求者从稀有血型库寻找匹配的血液。
“一些稀有血型人群自发组织民间互助机构，相互提供救助。”谢秀华说，还需让更多人了解稀有血型，对它形成科学认识。(韦香惠)
来源： 中国新闻网
全国哪种血型的人最多？和你一样血型有多少人？血型与性格有关吗
我们都知道人的血型是不一样的，可分成4种，即A型，B型，AB型和O型，然而其实人类血型有很多种型，上述4种血型之外还有Rh血型系统（主要分为Rh阳性和Rh阴性）、MN及MNS血型系统等。据目前国内外临床检测发现，人类血型实际上有30余种之多。
血型是指血液成分（包括红细胞、白细胞、血小板）表面的抗原类型。通常所说的血型是指红细胞膜上特异性抗原类型，每一种血型系统都是由遗传因子决定的，并且具有免疫学特性，这也是输血要以同型血为原则的原因。
那么我国13.9538亿人口中（国家统计局2019年1月21日公布的2018年中国出生人口数据），哪种血型的人最多呢？据相关机构调查数据来看，我国血型的人群比例是A型血型：28%， B型血型：24%， O型血型：41%， AB型血型：7% ，所以，从这个数据来看，以O型血的人群为最多，A型血次之，B型血第三，AB型最少。
将这些百分比乘以我国总人口数量，就可以得出某个血型在我国的人口数量占比了，A型血人口约3.9亿，b型血人口约3.35亿，O型血人口约5.72亿，AB型血人口约0.98亿。
在人口血型的分布上，四川、湖南、江西、上海等省市中A型血之人较多，黑龙江、内蒙古、吉林等省份则是B型血的人较多，我国东部，中部和南部的区域则以O型血人口为主，而且O型血呈现由华南地区到华北地区比例递减的趋势。
我们常听到什么样的血型的人会有什么样的性格这样的说法，那么血型与性格真的有关系吗？其实这是一种没有什么实质性依据的所谓经验性论断，时至今日仍然没有原理和证据支撑。
最先提出血型决定性格说法的是日本学者古川竹二。他于1927年就提出了这样的思想，并且认为A型的人内向保守、多疑焦虑、富感情、缺乏果断性、容易灰心丧气等；B型的人外向积极、善交际、感觉灵敏、轻诺言、好管闲事等；O型的人胆大、好胜、喜欢指挥别人、自信、意志坚强、积极进取等；AB型的人兼有A型和B型的特征。
之后又有不少人在这种说法上做文章，然而至今却没有什么足以令人信服的理论依据和生理学证据，而且现实中每一种血型的人都是有各种性格，比如上面所讲的我国人口的血型分布，最多的O型有5.72亿人，这么多的人怎么可能会是某一类性格和气质？最少的AB型也有近1亿人，同样也不会偏向于某一类型性格和气质，所以将血型与性格强行挂钩的说法并没有让人信服的科学依据，人的性格和气质还是和人的行为习惯与生活环境的关系比较大。
新冠肺炎最新研究：A型血相对易感，O型血相对不易感
对新冠肺炎患者临床观察表明，老年人、男性更容易感染新冠肺炎并发展为重症。但是，到目前为止，还没有生物标志物可以预测个体对COVID-19的敏感性。南方科技大学、上海交大、武汉中南医院、武汉金银潭医院等8家单位的最新研究显示：A、B、O、AB血型与新冠肺炎易感性存在关联。这也是该领域的首份研究。
具体来说，O型血对新冠肺炎相对不易感，风险较低；A型血对新冠肺炎相对易感，风险也较高。该研究提示：
（1）A型血可能需要特别加强个人保护以减少感染机会；
（2）新冠病毒感染的A型血患者可能需要接受更多的监护和治疗；
（3）作为新冠病毒治疗的常规部分，在患者和医务人员中引入ABO血型可能会帮助评估人们的风险暴露水平。
以上研究来自论文“Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility”。该论文于当地时间3月17日刊发在预印本平台medRxiv，尚未经同行评议。
该研究的样本来自武汉和深圳的三家三甲医院，分别是：武汉市金银潭医院的1775例COVID-19患者，其中206例死亡；武汉大学人民医院的113名患者；深圳市第三人民医院的285名患者。研究人员主要检测这些患者的ABO血型，新冠肺炎的感染发生情况以及死亡情况。统计分析采用的方法是单因素方差分析 (one-way ANOVA)和双尾(2-tailed)卡方检验。研究还设置了随机效应模型(REM)，对不同医院的数据进行Meta分析。
研究显示，在武汉市3694名正常人中， A、B、AB和O型血的占比分别为32.16％、24.90％、9.10％和33.84％。而在武汉市金银潭医院的1775名COVID-19患者中，A、B、AB和O的占比37.75％，26.42％，10.03％和25.80％。
值得注意的是，COVID-19患者中血型A比例和O的比例分别显著高于和低于正常人比例（P <0.001）。
武汉大学人民医院和深圳市第三人民医院这两家三甲医院的398名患者也观察到了相似的ABO分布模式。
分析结果显示，与O、B、AB血型相比，A血型的COVID-19感染风险显著升高（OR为1.20；95％置信区间CI为1.02-1.43，P=0.02）。与A、B、AB血型相比，O型血型的传染病风险显著降低（OR为0.67；95％CI为0.60-0.75，P <0.001）。
也就是说，与非A血型相比，具有A血型的人获得COVID-19的风险明显更高，而与O血型相比，O血型的感染风险显著降低。
此前也有一些研究显示，一些病毒感染的易感性与ABO血型有关。例如，诺沃克病毒和乙型肝炎具有明确的血型易感性。而据此前报道，O型血的个体感染SARS冠状病毒的可能性也较小。
该论文有8家科研机构，分别是：南方科技大学、深圳市第三人民医院（南方科技大学第二附属医院）、武汉市金银潭医院、武汉大学人民医院、中国医学科学院阜外医院、华东师范大学、武汉大学中南医院、上海交通大学。
通讯作者为南方科技大学医学院首任院长、讲席教授邢明照；南方科技大学医学院科研办公室主任、讲席教授王鹏；上海交通大学生命科学技术学院研究员杨广宇；武汉大学中南医院院长、雷神山医院院长王行环等。
附：数据分析部分
武汉市3694名正常人的ABO血型分别显示A、B、AB和O型血型的百分比分布分别为32.16％、24.90％、9.10％和33.84％，而武汉市金银潭医院的1775名COVID-19患者显示A、B、AB和O型血型的ABO分布分别为37.75％、26.42％、10.03％和25.80％。
COVID-19患者中A型血的比例显著高于正常人群，前者为37.75％，后者为32.16％（P <0.001）。COVID-19患者的O型血比例显著低于正常人群，前者为25.80％，后者为33.84％（P <0.001）。
在死亡患者中观察到高危血型A和低危血型O的分布模式也与之相似。具体而言，在206例死亡患者中，A、B、AB和O血型的比例分别为41.26％、24.27％、9.22％和25.24％。与非O型血组相比，O型血死亡风险更低，OR为0.660（95％CI 0.479-0.911，P=0.014）。相反，与非A组相比，A组的死亡风险更高，OR为1.482（95％CI 1.113-1.972，P=0.008）。
接下来，研究团队检查了武汉市另一医院武汉大学人民医院的113例COVID-19患者，发现了ABO血型感染的相似风险分布趋势。具体而言，与非O型血组相比，O型血组与感染风险显著降低，OR为0.644（95％CI 0.418-0.993，P=0.045）。与非A血型相比，A血型的相对危险度更高（OR=1.396；95％CI 0.952-2.048），比武汉市金银潭医院的患者还要高，尽管由于样本量相对较小，该组相关性没有统计学意义。
深圳23368名正常人的ABO血型分别显示A、B、AB和O血型的百分比分布分别为28.77％、25.14％、7.32％和38.77％。对深圳的285例COVID-19患者的分析显示，A、B、AB和O血型的比例分别为28.77％、29.12％、13.68％和28.42％。
同样，O型血的感染风险显著降低（OR为0.627；95％CI为0.484-0.812）。此外，研究发现AB血型的感染风险增加（OR为2.008；95％CI为1.427-2.824）。另外，这285名患者的平均年龄为45.1±18.6岁，其中包括147名男性和138名女性。研究发现不同ABO组的患者年龄无显著差异（F = 0.135；P = 0.939）。
通过随机效应模型显示了来自三家医院的汇总数据对ABO血型的COVID-19风险的OR估计值。结果再次表明，与非A型血型相比，A型血型与COVID-19的风险显著升高（OR为1.21；95％CI 1.02-1.43，P = 0.027）。与非O型血型相比，感染风险显著降低（OR，0.67；95％CI 0.60-0.75，P <0.001）血型。与其他ABO血型相比，AB血型（OR，1.48，95％CI 0.97-2.24）和B血型（OR，1.09，95％CI 0.98-1.22）似乎也具有更高的感染风险。不过以上相关性没有达到统计学意义。
接下来，研究团队调查了年龄和性别这两个危险因素是否会影响COVID-19患者中ABO血型的分布。已知ABO血型分布没有性别和年龄偏向。例如，通过分析超过9万名正常人的血型，可以看出不同年龄段和性别之间的A、B、AB和O血型百分比基本相同。
因此，研究者以武汉地区3694名正常人的ABO血型分布作为对照，以与不同年龄组和性别组进行比较。将武汉市金银潭医院和武汉人民医院的所有患者合并在一起（共1888名患者），并分为三个年龄组（40岁以下，41-59岁，60岁以上），ABO血型分布在各年龄组之间没有变化。同样，当分别考虑COVID-19患者的男女时，ABO血型分布也没有太大变化。
讨论这项研究发现ABO血型对新冠病毒感染表现出不同的关联风险。具体而言，血型A与风险增加有相关性，而血型O与风险降低有相关性，因此证明ABO血型是COVID-19敏感性差异的生物标志物。
这些发现与先前研究中发现的ABO血型相似的其他冠状病毒感染风险模式一致。比如，此前有研究显示香港的SARS-CoV感染易感性与ABO血型有关。
研究者还发现，与非O型血型医院工作人员相比，O型血型医院工作人员被感染的机会更低。此前有发现抗A抗体特异性抑制SARS-CoV S蛋白表达细胞与ACE2表达细胞系的粘附。鉴于SARS-CoV和SARS-CoV-2之间的核酸序列相似性和受体血管紧张素转换酶2（ACE2）结合相似性，O型血敏感性较低，而A型血对COVID-19的敏感性较高，这与血液中天然抗血型抗体，特别是抗A抗体的存在有关。
研究同时提到，这个假设将需要直接研究来证明。ABO血型对COVID-19的易感性可能还存在其他机制，需要进一步研究加以阐明。
延伸阅读研究发现：所有年龄段儿童都对新冠肺炎敏感 婴幼儿易感记者17日获悉，国家儿童医学中心(上海)、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心童世庐教授团队最新研究发现，所有年龄段的儿童都对新冠肺炎(COVID-19)敏感，并且没有明显的性别差异。
研究表明，尽管儿童COVID-19病例的临床表现不如成人患者严重，但幼儿，尤其是婴儿，更容易受到COVID-19感染。童世庐教授团队的这项研究还说明，儿童COVID-19病例大多数集中在湖北省及周边地区。此外，这项研究为人与人之间的传播提供了强有力的支持性证据。
据悉，中国儿童COVID-19流行病学特征和传播动力学的全国性研究此前未有报道。
17日，儿科领域国际权威期刊《儿科》杂志(Pediatrics)在线发表了童世庐教授团队的原创性研究论文《中国儿童新型冠状病毒肺炎流行病学特征》。
据介绍，该研究重点关注了中国儿童新冠肺炎的流行病学特点，通过对全国共计2143例儿童病例，包括：实验室确诊COVID-19病例731例，疑似病例1412例，进行人口学、时间及空间分布探究。研究将为今后儿童COVID-19预防及治疗产生积极影响并为更深层机理机制的研究奠定基础。
武汉连续5天出现门诊新增病例，专家：这是个危险信号！武汉市卫生健康委员会官网17日消息，2020年3月16日0~24时，武汉市全市新增确诊病例1例，来自门诊。另据，武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部消息，3月13日、14日、15日，武汉市连续三天均有新增确诊病例来自于门诊！专家称，在武汉封城，社区封闭的，形势趋缓的情况下还有门诊新增病例，这是个危险信号！
“如果这几天的新增病例是来自隔离点的疑似病例，或是境外输入病例，说明我们的疫情已经得到了非常有效的控制，待这些遗留病例清零后，小区也可以慢慢解封了”，武昌方舱医院医疗队医生说，“但如果连续出现小区新发病人，说明防控还有一定漏洞！”
健康时报记者查阅2020年3月15日0~24时武汉市新增确诊的4例病例情况发现，其中1例来自住院，1例来自隔离点，2例来自门诊。门诊患者1例住洪山区和平街铁机路保利才盛景苑，患者家属有外出和小区活动轨迹，所住楼栋曾出现确诊病例，不排除社区间接感染的可能；1例住武昌区百瑞景2期，曾有在小区活动、外出上班和医院就医经历，不排除社区或家庭成员感染的可能。
“来自社区的新增病例是一个比较棘手的问题，病毒不会凭空而来，社区居民基本封闭在家中超过14天，弄清楚如何被感染的这个问题很关键”，该医生说，“如果是社区监管不严，也不是最可怕的，目前我们最担心的是会存在未被排查到的病源，而这将会是新冠肺炎死灰复燃的漏洞所在”。
在武汉市卫生健康委员会官网公布的，2020年3月16日0~24时武汉市新增确诊的这例病例介绍中提到，该患者住武昌区长江紫都，初步推断感染来源为其父亲(2月份确诊)。
“如果他的父亲是确诊病例，他作为密接者也应该已经被隔离了14天，如此算来，即使他的父亲是在2月底被确诊的，他的隔离期也已超过了14天，为什么在隔离期没发病，而最近突然发病，也是一个值得思考和警醒的问题”。
来源：北晚新视觉网综合 人民日报、中国新闻网、健康时报编辑：TF031
