中国本科学历人口占比2020(中国本科学历人口占比)

真的人人都是大学生吗？来看我国本科学历人口的比例分析吧！

又是一年高考季，考上大学的学子们都非常开心。从天之骄子到大众化教育，我国的高等教育短短25年发生了翻天覆地的变化。从每年录取不足100万人到现在的1000万人，翻了10倍。而对应年龄段的人口却从2500万降到了1500万左右。

应该说，目前上大学的概率远远大于不上大学的概率。现实生活中也是大量的大学毕业生找不到工作。有人说，现在的大街上人人都是大学生，事实的真相果真如此吗？我们来看看我国各省的本科及以上学历人口的比例分析吧

先来看看各省常住人口数量和本科学历以上人口的数量数据吧

可以看到，经过近20年的大幅度扩招，我国的本科学历人员在全国人口中占比也只有6.88%。平均14个人当中就一个本科生。

具体到各省份中，我们可以看看相关排名情况

在全国各省中，北京市的本科生占比第一名，比例达到了22.36%，平均每四个人当中有一个本科生。

其次是上海市，占比为17.53%，平均每6个人当中有一个本科生。说实话，这个数据并不算高，在铁匠的印象中，所谓的淮海路上10个人当中就有6个交大，4个复旦的调侃远远不是上海市的真实情况。本科学历即使在上海，也算是高学历了。

排名最后的是河南和广西，占比仅4.68%和4.64%，看来河南的高考录取难度全国第一是实至名归的。

当然，这里面也有很多排名靠后的省份，出来很多优质的大学生，比如河南、湖南、四川、河北等，都没有留在自己的省份，变成了发达省市的人才。

当然，存量人口中的学历人数并不能够准确反映实际情况，比如3-18岁的人口尚未读本科，而40岁以上人口中，本科比例确实非常低。

在18-40周岁的人口中，我们的本科人数比例远远高于上述值。

2022年，教育部公布的本科招生人数为4679400人，而对应年份2004年的人口普查数据为14000659人，比例为33.42%。部分省市，比如北京、天津和上海，本科生录取比例达到了同龄人的65%以上，这样看，确实比例又是非常高了。

为什么中国本科率才4%，但是本科生好像越来越不值钱了呢？

十年后，学历是大幅度贬值还是升值完全取决于中国未来十年的产业升级成功与否。

若产业升级成功，学历必然大幅度升值，包括大家现在瞧不起的文科学历，也会大幅度升值。

若产业升级失败，学历必然大幅度贬值，包括现在热门的计算机专业、临床医学专业啥的，也会大幅度贬值。

现在明白产业升级的重要性了吧！

所以，我每次看到很多专科以上学历的人对华为、国产汽车、飞机等产品冷嘲热讽，破口大骂，百般刁难和否定，我特别不理解。

若中国的汽车产业能够全面崛起，并彻底打垮日本的汽车产业，可以为中国人抢夺至少550万个年薪25万以上的高薪岗位。

造船、大飞机行业差不多分别能提供同样多的高薪就业岗位。

产业升级势在必行，我们已退无可退，这事关每一个人人的收入和子孙后代的发展和生存。

20230610学历贬值是因为经济还是因为人才泡沫？

根本原因是中国的产业结构升级还未成功，或者说是还未完成，中国总体的制造业水平还处于中低端。

现阶段，我们的制造业优势是走量，量大，但是单价低，走薄利多销的路子。

因此，这就决定了我们的经济只能够提供很少的的白领就业岗位，反而需要大量的蓝领岗位和蓝领技术岗位。

这才是学历贬值的根本原因。

只有我们的产业结构升级成功，才能解决所谓的“学历贬值”问题。

中国现阶段产业升级艰苦的原因，除了西方的技术封锁和打压之外，根本原因还是我们的历史欠账太多，我们的产业基础太差，直到今天我们还在补课，补欠账。

中国现在所有被“卡脖子”的领域都是因为50后、60后高学历人才太少了，欠了历史的旧账。

欠了账早晚是要还的，而且还要连本带利加倍地还。

我们现在就正在还账。

这当然不能全怪50后、60后。

50后、60后也有很正当的理由说，晚清政府才是罪魁祸首，甚至明朝海禁政策才是罪魁。

记得看到过一个数据，中国现在的大学本科学历人口占比大致勉强达到了美国独立战争时期的水平。（不确定记忆准确）

我们来看看准确数据：根据美国官方数据显示，截至2019年底，美国大学本科学历人口占总人口的比例为33.4%，研究生学历人口占比为13.1%。

这意味着，约有三分之一的美国人拥有大学学历。

美国大学生的年龄结构相对多样化。

18岁至24岁的学生占总数的62.2％，25岁至34岁的学生占总数的18.6％，35岁及以上的学生占总数的19.2％。由此可见，美国大学生的年龄结构并不局限于传统的高中毕业生或大学新生。

根据2021年5月第七次全国人口普查公报：中国全国人口14.1亿，继续稳居全球人口第一大国。但是，本科学历占总人口占比不到4%，大专以上学历仅占总人口15%，人口文化水平有待稳步提高。

按照大学本科学历人口占总人口的比例来计算，美国是我们的8倍多。虽然我们的人口数量是美国的4倍多一点，但美国拥有本科学历人口总数还是我们的将近2倍，这是多么大的差距。

中国教育部发布通告称，截至2020年6月30日，全国高等学校共计3005所，其中：普通高等学校2740所，含本科院校1258所、高职（专科）院校1482所；成人高等学校265所。本名单未包含港澳台地区高等学校。

美国高校超6500所，中国教育部认可3600所。

要知道，我们的人口数量是美国人的4倍多。

因为历史欠账太多，高校的绝对数量可以靠人多来补齐，但国内高校的教学质量、学术影响力等软实力短时间难向欧美高校看齐，无论是美国U.S. News世界大学排名，还是英国QS世界大学排名、英国泰晤士高等教育世界大学排名，国内顶尖高校集群相比还有较大差距。

多乎哉，不多也，真的不多也。

我提醒大家注意以下史实：

一，中国1977年才恢复中断了10年的高考制度。

二，中国在洋务运动时期才开始开办近代学校（小学，中学）。

三，中国近代第一所国立大学—京师大学堂（北京大学前身）创办于1898年。与此相对日本东京帝国大学创办于1877年。我们晚了21年。

四，中国1905年才废除科举制度。

五，绝大多数普通中国人到80年代末期才能勉强吃饱肚子。

六，绝大多数普通中国人到2000年以后才逐步富裕一些。

七，一代可以培养出军事家，三代文化人才能培养一个学者。

八，中国现在还有大量的家庭连第一个大学生都还没有培养出来，甚至第一个高中生都还没有培养出来。

九，无数个学者才能培养出一个顶尖人才。

有观点认为：中国也已经发展了100多年了，隔壁日本差不多时间开始发展，唉……

这是一种比较普遍的错误观点，我觉得有必要解释一下。

一，“也已经发展了100多年了”，这个说法不准确，新中国1949年才建立，然后迫于当时的国内环境，我们只能“一边倒”，因为我们在朝鲜战场上惊世骇俗的战绩，苏联对我们进行了工业援助和技术转移，帮助我们初步奠定了工业化基础。

然而进入60年代，中苏关系开始恶化，苏联撤走了全部技术专家，对我们进行全方位封锁，且常年在东北、中蒙边境、西北地区对我们保持非常大的军事压力。

同时，因为美越战争，中国大力援助越南，中美对抗进一步激烈。

一直到美国总统尼克松访华，中美关系才有缓和，直到80年代中美关系才正常化。

所以，1949至1979都是高积累，并实施了“三线建设”等工程，中国一直是挣扎着求生存，发展不是当时的第一要务。

因此，中国的高速发展时间并不长。

关于：“和隔壁日本差不多时间开始发展”，这是一个错觉。我们总以为日本是明治维新后，经过甲午战争、日俄战争胜利，才获得大的发展，这是不准确的。

我只说一点：日本在明治维新之前是有“兰学学派”，而且该学派的影响力非常大，可以说是居于主流地位。兰学学派是以传播当时欧洲的荷兰学派的知识为主（日本长期和荷兰、葡萄牙、西班牙保持着外贸关系，即便在幕府颁布“锁国令”期间也是如此），全是近代化的知识，主要科目是物理、化学、力学、光学、声学、数学、火炮铸造和操作技术、医学、航海学、政治学和西欧的法学等进代知识。

这就是为什么日本明治维新之后，很短的时间内，日本各行各业的人才出现了井喷式地爆发，在政治、军事、进代工业、军工制造、数学等行业领域出现了大量的世界级人才。

这里我仅举四个例子，号称东洋俾斯麦的伊藤博文，思想家福泽谕吉，陆军元帅大山岩，海军元帅东乡平八郎都是从小学习的兰学学派知识。

伊藤博文最擅长的是铸造火炮和操作火炮，在萨英战争中，伊藤博文操作火炮轰死过英国海军。

日本陆军元帅大山岩是日俄战争中日本陆军总指挥，从小也是学习的兰学学派知识，并在法国留过学，学习考察军事，能说流利的法语，是当时世界公认的拿破仑后指挥陆军大规模会展的最优秀军事人才。

是麦克阿瑟的精神导师。

麦克阿瑟幼时书房里就只挂了拿破仑和日本陆军元帅大山岩的画像。

大山岩在日本军队中的影响力和实战战绩以及对日本军队近代化的奠基作用，大致相当于中国的朱德元帅加粟裕大将。

中国出现类似级别的人才，差不多比日本晚了50年，近代日本就靠这50年的时间差，一直压着我们一头，一直压着我们打。

日本明治维新前的国民识字率也远远比我们高，当时日本的识字率高到让英国、美国的殖民者都震惊的程度。

现代化没有捷径，一个国家是这样，一个人也是这样，哪有什么捷径可走，只有老老实实、认认真真、一步一个脚印地长期艰苦积累，然后才能迎来爆发时刻。

而我们现在正处于艰苦积累的时刻。

中国现阶段产业升级艰苦的原因，除了西方的技术封锁和打压之外，根本原因还是我们的历史欠账太多，我们的产业基础太差，直到今天我们还在补课，补欠账。

产业升级没有大的突破，就提供不了太多的白领就业岗位，高学历的人才就很难找到工作，甚至出现了蓝领就业比白领就业充分的情况。

但是，如果我们想要进一步提升人均生活水平，就必须进行艰难的产业升级。

今天再怎么困难，也比过去好了不知道多少倍。

从口入，初其狭，才通人，复行数十步，豁然开朗。

我们现在正处于这“复行数十步”中！

豁然开朗就在前方。

中国与印度都是人口大国，为何人口出生率差距甚大，或许值得借鉴

前言：

根据联合国《世界人口展望2022》估算的数据，预计到2023年，印度的出生率为16.3‰，出生人口约为2306万人，而中国的出生率仅为7.5‰，出生人口约为1076万人，印度的出生人口比中国多一倍以上。到2030年，预计印度的总人口将超过15亿人，出生率为14.8‰，出生人口约为2245万人；而中国的总人口预计将下降至14.15亿人，出生率为7.1‰，出生人口约为1002万人左右。届时，预计印度的总人口将比中国多约1亿人左右。这个预测的结果显示未来人口的差距可真大，直接反映了新生儿占据总人口的结构比例。

背景：

2022年全国人口14.12亿，而印度却已经达到14.17亿。很多人网友都在说现在的全球人口数量最大的国家不再是中国了，而是印度。这句话是有一定道理的。最近几年印度因为重男轻女，女性不愿意生育了，也出现了人口出生率下降的问题，但是其总体人口结构比中国来说，还是健康得多，而且很多还是最近几年出生的新生儿童。目前来说印度还没有老龄化问题，而中国已经进入老龄化阶段了，这是不争的事实。

根据联合国的标准，当65岁及以上人口占总人口比例超过7%，或60岁及以上人口占总人口比例超过10%时，被视为人口老龄化的标志。根据国家统计局公布的数据，截至2022年底，中国的65岁及以上人口占比达到13.5%，60岁及以上人口占比达到18.7%。这一数据表明中国已经进入了老龄化社会的阶段。

如果国家经济不够发达，GDP水平落后，人口出生太多了以后，人民幸福指数未必就一定高，社会的各项资源分配就会出现不均匀，食物短缺，教育缺乏，医疗缺乏，就业机会偏少等相关问题就出来了，好处就是没有人口老龄化的风险，可以保持大国的人口红利。

正文：

印度人口发展迅速的原因是多方面的，其中包括以下几个因素：

1. 没有实行严格的计划生育政策：与中国不同，印度在1952年就开始实施了计划生育政策，虽然已经70年时间了，但并没有采取像中国那样严格的限制措施。印度鼓励家庭控制生育，但并没有强制执行，这导致了人口数量的增长。

2. 高出生率：印度社会普遍存在较高的生育率。这与印度的宗教、文化和社会因素有关。例如，印度的大多数宗教信仰鼓励生育，而且在农村地区，儿子被视为养老的依靠，因此家庭通常会生育更多的孩子。

3. 医疗卫生改善：印度近年来取得了显著的医疗卫生改善，包括提供更好的医疗设施和服务、改善卫生条件、降低婴儿和儿童死亡率等。这些改善使得更多的婴儿幸存下来，导致了人口增长。

4. 教育水平和社会经济发展：尽管印度的教育水平和社会经济条件有所提高，但仍然存在很大的差距。研究表明，教育水平和经济发展与生育率之间存在负相关关系。因此，随着印度继续提高教育水平和社会经济条件，人口增长可能会逐渐减缓。

5. 印度是世界上受宗教影响最深的国家之一，83%的人口会受到宗教的影响，可以说宗教已经深入到它的社会与文化的每一部分。印度的宗教主要有印度教、伊思兰教、锡克教，虽然这些宗教的信仰、教义各不相同，管理也不一样，但是它们却有一个共同优点：那就是都非常鼓励生育，提倡多增加人口数量，以此改善人口质量。看到了吧，这就是印度人从小开始必须接受的洗脑教育，影响深远，远比印度官方的宣传有用，至于计划生育之类的都可以不管不顾了。

6.印度种姓制度的深远影响

印度作为人口大国来说，男女比例失调，男的多女的少，男子比女子要多4000万左右。在上千年的种姓制度下，男女地位非常不公平，男尊女卑，女性地位很低。导致出现了印度女性出嫁，一定要自己带嫁妆，如果不带嫁妆或者带少了，怕被男方家看不起或者受欺负，甚至出现女性被活活烧死杀害的情况，也经常被网上报道出来。印度家庭如果生了女性视为赔钱货，为了传宗接代，就拼命的生男孩子。

据印度媒体报道，一个23岁的女子拉维纳，来自印度拉贾斯坦邦的一个村庄。她嫁给了当地一个叫哈里-格的男子。据说由拉维纳家出了当时婚宴的所有费用，并且女方还带了90万卢比（约合人民币8万元）当嫁妆给男方。结果因为钱少被婆家嫌弃，女子哪怕是婚后依然遭男方虐待，这段婚姻仅仅维持了2个月，女子就被公公婆婆杀害。

不得不说小编都感觉太残忍太愤怒了，这就是印度严格种姓制度带来的恶果，都是包办婚姻，女性没有权利选择，这样的事情数不胜数，女孩子没有地位，如同附属品一样，很多因为家里没钱就难以找到合适的对象，而其包办婚姻的性质导致父母不愿意把你一直闲养在家里，不结婚的话在家里也会遭嫌弃。而如果女性离婚了也终身不能再嫁，只能嫁鸡随鸡嫁狗随狗，否则会成为寡妇，也不能参加儿女婚礼，非常的残忍。

女性只有生儿子越多才越有家庭地位，沦为了典型的生育机器，虽然最近几年女性慢慢醒悟了，不愿意再生育了，导致人口出生率断崖式下跌，但是种姓制度不废除的情况下，很多女性依然没有选择的余地，否则男尊女卑的情况下会遭受家庭暴力毒打。

为什么我们国家放开了二胎三胎政策，人口出生率依然很低，收效甚微？人口出生率低的原因可能有以下几个方面：

1. 经济压力：随着社会经济发展，家庭养育孩子的成本不断增加。教育、医疗、住房等方面的费用都在上升，这使得许多家庭犹豫是否要生育更多的孩子。尤其是在城市地区，生活成本更高，家庭普遍面临经济压力，这导致了人口出生率的下降。年轻人哪怕结婚了也不敢多生孩子，那里心理愿意要，家里没有老人帮忙带娃的话，两个人必须要有一个人做出牺牲，生活负担更重。

2. 女性角色转变：随着女性地位的提高和女性参与职业生涯的增加，许多女性更加倾向于追求事业和个人发展，而不是过早地结婚生育。女性的教育水平提高以及就业机会的增加，使得女性更加独立和自主，她们不希望30岁之前放弃自己打拼的事业，选择延迟结婚居多，而30岁以后生育能力也开始下降，这也是人口出生率下降的一个因素。

3. 生活方式和价值观改变：随着社会的发展，人们的生活方式和价值观也在变化。越来越多的家庭更加注重个人发展、休闲娱乐和消费，而不是过多投入到子女的养育上。加上被西方自由开放的观念影响，离婚率远超结婚率这种不好的势头迅速发展，周围人出现很多离婚的现象，导致女性对婚姻充满了担心和恐惧。这种价值观的改变也导致了人口出生率的下降。现在年轻人出现了谈恋爱可以，结婚不可以的现象。很多年轻人非常理性，见面约会吃饭之类都是要求AA制，也是西方国家流传过来的，过于现实物资化以后，继续谈下去也很难有结果。

4. 教育和宣传不足：放开二胎三胎政策后，一些家庭可能并不了解相关政策的变化或者对生育的优惠政策不够了解。同时，一些地区的宣传和教育工作也可能不到位，没有引导家庭积极应对政策调整。

5. 而中国年轻人目前教育水平普遍较高，以前缺乏学习机会，现在大学教育逐步普及，很多人上了大学本科，研究生，博士，导致年轻人没有时间思考婚姻问题，加上接受了更多的西方自由主义思想，学历越高，找对象越困难，结婚率就越低，组建家庭的机会减少，相应的人口出生率就很低。20年以前，很多人小学初中刚刚毕业，就踏上了社会，也不会考虑读书这条路子，自然结婚传宗接祖就当成了头等大事。

6.高额的结婚彩礼，商品房，车子，孩子出生的教育成本，生病以后的医疗负担，养老负担都是不容忽视的客观因素，如果你没有钱，拿什么结婚，女方家长也不同意嫁给你。你没有钱，你敢生几个吗，穷的孩子的学费都交不上了，生那么多孩子跟着受罪被人看不起。没有钱，看不起病住不起院，所以大家宁可只要一个，也不敢多生，占据了大部分人的思想，除非家里有矿才行。大家去看看，敢生几个孩子的，都是家庭比较富裕的小康之家。

有网友调侃说要是中国女性出嫁也跟印度女性一样必须要陪嫁，那么中国男性就真的幸福了，丈母娘要急死，男性再也不用担心打光棍了，人口出生问题也解决了，哈哈这个在男女平等的社会，已经是不可能了。给彩礼由于是中国千年前的传统文化习俗传承，我估计很难一下子更改了。

总结：

虽然印度的婚姻制度没有自由选择的条件，我们看起来也显得非常不合理，但是因为其结婚率普遍比中国要高，也没有实行严格的计划生育，松散执行，加上医疗卫生改善，才有了高出生率，而教育水平和社会经济发展的逐步提高等因素都起到了重要作用，比如工厂企业越来越多，经济收入慢慢增长。

中国在1982年开始实行计划生育，但是在之后的五年之内相对比较放松，直到1987年之后执行最严格，很多人为了生儿子，哪怕交不起罚款，也要拼命生。我们老家附近据说就有一家生8-9个的，罚款都交不起了，房子也拆了，还是要生，最后一个是男孩子才作罢。

综上所述，人口出生率低的原因是多方面的，包括经济压力、女性角色转变、生活方式和价值观改变，以及教育和宣传不足等因素。这些因素的综合影响导致了放开二胎三胎政策后人口出生率的收效甚微。

原创不易，麻烦大家点个关注，以便接收更多精彩内容，欢迎大家积极留言讨论。

申明：搬运或抄袭必追究到底，欢迎转发，请注明来源。

图片来源于网络，数据来源于上观新闻，如有侵权联系我删除 。

1067万大学毕业生，签约率只有15.4%！岗位很多，找工作

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

如今，每年有超过1067万大学毕业生步入社会，但成功找到工作的比例只有15.4%左右。 如此低的签约率令人担忧，也引发了对就业形势的深刻反思。

为什么找工作这么难？ 就业形势严峻的原因之一是毕业生人数逐年增加。 2022年大学毕业生人数将达到1076万人，比2021年增加167万人。与20年前仅为95万人相比，求职者激增导致学历贬值，竞争日益激烈。

此外，疫情对就业市场也产生了影响。 三年来，多个行业受到影响，超过300万家企业被注销或吊销。

官方数据显示，2021年全国注销企业和个体户数量达1323.8万户。 随着就业变得越来越困难，企业招聘的人员越来越少，许多行业不得不裁员或关闭业务。 这迫使求职者降低期望，寻找能够满足基本生活需求的工作，从而加剧焦虑。

然而，官员们预测，未来的就业机会将比人口还要多。

上半年，全国城镇新增就业654万人，市场需求超过求职人数。 而且，随着人口老龄化加剧，我国将迎来最大规模的退休潮，每年有数以千万计的20世纪60年代出生的人离开工作岗位。 这意味着就业岗位的需求远远超过供给。

可是，为什么找工作还是这么难呢？ 问题的悖论在于求职者和工作之间存在不匹配。 销售、保险和保安等工作的需求量最大，但大学生更有可能在家里成为有影响力的人，而不是从事这些工作。 另一方面，一些技术要求较高的岗位却空缺。

当前，我国正处于产业升级阶段。 很多低端行业将被人工智能取代，对人才的要求越来越高。

因此，求职者需要通过提升自身技能，在高科技领域找到一席之地； 或者，他们需要认清现实，从个人实际出发，接受平凡，选择适合自己的工作。

虽然现在有些行业就业岗位比人还多，但当前就业形势依然严峻。 求职者需要提高自己的技能，适应行业变化，调整自己的期望，才能在激烈的竞争中脱颖而出，找到适合自己的工作。

同时，政府还应通过促进经济发展、优化就业环境等措施，为毕业生提供更多机会。 只有共同努力，才能创造更好的就业前景。

让我们坚持不懈，迈向成功的职业道路。 面对就业问题，我们应该正视现实，积极适应变化，追求个人成长和发展。 我们相信我们一定能找到一份理想的工作，开启美好的未来。

就业形势的严峻性一直是很多人关注的焦点。 在本文中，我们探讨了就业困难的一些原因，并提出了应对挑战的策略。

面对挑战，我们必须认识到，就业不仅是数量问题，更是质量问题。 我们要聚焦自身发展，提升自身技能，适应行业变化。 同时，政府、教育机构和企业也有责任提供更多机会和支持，创造更好的就业环境。

在追求工作的过程中，我们也必须保持积极的心态。 就业困难并不意味着我们无法找到理想的工作。 相反，这是我们成长和突破的机会。 通过不断的努力和执着的追求，我们就能实现自己的职业目标，开创更加美好的未来。

最重要的是，我们应该相信自己的价值。 每个人都有独特的才能和潜力。 面对困难时，我们要保持信心和坚持，永不放弃梦想和努力。 相信自己的能力，不断充实自己，开阔视野，我们一定能够在人生的舞台上展现辉煌。

改善就业形势需要时间和共同努力。 让我们团结一心，勇敢地面对挑战，坚持不懈地追求我们的目标。 相信未来，相信自己，我们将共同创造更好的就业前景，为人生舞台增添绚丽色彩！

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

#月薪过万

你的月薪超过一万元了吗？

今日话题：大多数中国人都能月薪过万，但似乎月薪一万并不容易。一位匿名网友表示：在河南省会郑州，美团外卖员单王的月收入高达一万两千元，但代价是全天只有间歇性休息，连吃饭时间都没有，更别说休息了。这位外卖员代表还上了央视经济半小时，难道月薪一万真的很难吗？也许这个数据并不准确。这只是中国2%的人能够做到的事情。

另一位网友认为：对于一个拥有正常全日制本科以上学历的成年人来说，在三线以上城市月薪过万只是时间问题。不知道为什么，很多人感到沮丧，或许是因为世界上很少有真正优秀的人。只要你努力上进，月薪过万并不是什么难事，也不需要什么机械勇气或其他因素。

根据2020年人口普查数据，中国大专及以上学历人口占总人口的比例约为16%，其中全日制本科学历人口占比约为4%。而在中国人口中，二线以上城市人口占比约为18%。中国月收入过万的人的比例约为2%-4%，再加上30%-40%的非正常人，这个数据并不离谱。

还有一位网友表示：在东北地区，做互联网研发比较容易实现月薪过万。如果从事互联网运营、市场或其他岗位，月薪过万并不容易，比如新媒体运营的平均月薪只有8000元左右，这是一个很残酷的现实。

虽然深圳的官方平均工资已经超过了10000元，但马化腾的收入却让很多人的平均工资下降了。月薪过万并不容易，毕竟清华应届毕业生的平均收入只有9000多元，中国男性的平均收入只有4700多元。