历代对帝王相貌身高都很讲究，明清却不注重，有麻子、矮子和跛子
话说，唐僖宗李儇病逝那会儿，朝中群臣议立嗣君。
由于唐僖宗只有两个儿子，长子健王李震，次子益王李升，年龄都不满十岁，无法掌政。
群臣就在僖宗的弟弟中挑选皇帝人选。
僖宗于诸多兄弟中排行第五，四位哥哥已经早逝，皇六弟吉王李保在诸王当中年龄最长，且富于贤名，很多人看好他。
但十军观军容使杨复恭却力挺皇七弟寿王李杰，给出的理由是：李杰在诸多王子中长得最帅。
该理由简单且粗暴，但群臣都服。
盖因古时候极其注重形象，一个人要当皇帝，就得讲究“帝王之姿，龙凤之仪”。
曹操位极人臣，最终没有篡汉自立，易中天在《品三国》里就猜测：曹操觉得自己形象差了点儿，人黑，个子矮，自惭形秽，不具备帝王相，于是篡位的事儿就留给了长得高大威猛的儿子曹丕去干了。
隋末，王世充收聚了瓦岗军里许多将士，可是大将程咬金、秦琼这些人，看见王世充“高鼻深目、卷发豺声”，“望之不似人君”，于是就离开他，投奔了李世民。
北宋亡国之君宋徽宗赵佶能从宋神宗诸子中脱颖登位，很大程度上也取决于他俊朗仪表和风流才情，尽管，当时很多大臣知道他“性轻佻”。
所以，帅，就是王道，这在古代并不奇怪。
不过，历史发展到后来，以貌取人的做法才慢慢淡去，无论在君主的选择还是人才的录取上渐渐开明起来。
毕竟，长得丑并不是你的错。
比如说清朝的康熙帝，因为出过天花，脸上长满了麻子。而咸丰帝更奇葩，根本就是个跛子。
不过，流传下来的康熙画像脸部并没有麻子的痕迹，咸丰帝的画像也不会把跛足画出来。反倒是明太祖朱元璋的画像被人往脸上密密麻麻地涂上了麻子。实际上，按照《明史.太祖本纪》描述，朱元璋可是长得“姿貌雄杰”，仪表堂堂的。朱元璋就因为相貌非凡，才得到了郭子兴看重，许配予义女马秀英。至于康熙脸上的麻子，曾在清朝中央服官的比利时传教士南怀仁在《鞑靼履行记》书中有过确切的文字描写：“他稍胖、脸上有天花后的痘痕，鼻子和黑眼睛比普通人要小点、嘴美、动作温柔、下巴没有胡须但是有两鬓络腮胡须。”
不管怎样，从明清两朝流传下的宫廷帝王画像看，从明太祖到崇祯，明朝帝王一个个雍容华贵；清朝帝王就参差不齐了，康熙帝的干枯黑瘦还可以接受，道光帝那形如枯稿，几近骷髅的形象就让人不忍细视。
明朝皇帝中，相貌最为端庄大气的是明神宗万历皇帝。
明朝灭亡后，忠烈大臣良瞿式耜极力拥戴万历皇帝唯一亲孙子朱由榔登位，除了“叙亲叙贤”朱由榔为最合适的继位人选外，主要是他相貌堂堂，“面如满月，须长过脐，日角龙颜，顾盼伟如”，万历朝的老臣见了他，都觉得他的骨子里透着万历皇帝当年的神韵。
不过，1956年，万历帝的定陵被发掘后，杨仕、岳南在所著《风雪定陵》一书明确记：“经中科院古脊椎动物与古人类研究所研究人员对万历尸骨的复原得出结论：万历生前，体形上部为驼背。从骨骼测定，头顶到左脚长1．64米。”
这位长有“帝王之姿，龙凤之仪”的著名帝王，身高只有1．64米，未免太矮了点。
万历身高只有1．64米已是确凿事实，不过，有人认为，清朝皇帝的身高更矮，如被称为“千古一帝”的康熙只有1．58米（也有1．56米、1．55米的说法），乾隆更矮，1．53米！
这就让人感到难以置信了。
摒弃掉康熙帝震烁古今的治国功绩不说，其个人武力是非常惊人的。
史书称，康熙帝自小练得一身骑射本领，康熙二十二年，曾有过一箭射死猛虎的惊艳表现。
康熙帝晚年曾亲口对群臣、侍卫说：“朕自幼至老，凡用鸟枪弓矢获虎一百三十五，熊二十，狼九十六，野猪一百三十二，哨获之鹿凡数百，其余射获诸兽，不胜计矣。又于一日内射兔三百一十八。”
而且，于清康熙二十六年（1687年）来中国、担任了康熙的侍讲的法国传教士白晋在其所著作的《康熙帝传》（Portrait historique de l’Empereur de la Chine）对康熙的描述是这样的：“康熙帝今年44岁，在位已有36年。他没有半点和皇位不相称的资质和品德。他威武雄壮，仪表堂堂，身材高大，举止不凡。他的五官端正，双目炯炯有神，鼻尖略圆而稍显鹰钩状。虽然脸上有一点天花留下的痘痕，但是丝毫不影响他的美好形象。”
白晋说康熙“身材高大”，考虑到白晋的身高在一米七几以上，单看这则材料，有人猜测康熙的身高应该是一米八几。
一米八几和一米五几的差别是如此巨大，到底哪一种说法靠谱？
现在故宫还收藏有康熙帝穿过的衣物，人们通过对这些衣物的测量，才大致推算出康熙的身高，在1．75米左右。
由此可见，读史，不能人云亦云，一定要根据可靠的材料、物证找真相。因为，要粉饰一个人，或者要抹黑一个人，有时候，竟是那么轻而易举。
