孙子略解作者(孙子略解)

汉末枭雄：《孙子略解》读曹操，被“奸雄”称号盖过的军事才能

"深山藏虎豹,乱世出英雄。"曹操是中国历史上的著名人物，他在动荡的东汉时局中，上下游走、左右逢源，凭借过人的胆识和勇气，终结了东汉末年以来北方地区的分裂和混战。而作为一个戎马一生的军事统帅，曹操不仅在政治方面卓有建树，更为后世军事理论的研究贡献了许多成果。

尤其是，在军事学术上，曹操注释了很多前代兵书。其中，最有成就的就是他的《孙子略解》一书，这是传世的第一本注释《孙子》的作品，也是传本《孙子》的底本。曹操的注释简洁明了，准确全面的阐释了《孙子》的战争理念和用兵方法，开创了《孙子》研究的先河，更促使中国兵学在经历了东汉的兵学低谷以后，在三国及魏晋时代迎来了一次较大的发展。通过其军事代表作《孙子略解》品读曹操，无疑将会使我们对曹操的军事才能，有更加全面和深刻的认识；

画像：曹操

（一）成书背景：

《孙子》是我国古代兵学最具代表性的著作，完成于春秋中后期，孙武在面见吴王阖闾前，把它进献给了阖闾，遂传于世。书分十三篇，从战略到战术，讨论了军事行动的目的、原则、方法，是中国兵学形成的标志。在长期的流传过程中，由于其书价值巨大，使得后学们趋之若鹜，争相学习。

（二）促使曹操动笔的"双因素"

曹操在《孙子略解·序》中这样解释了自己的动机：

"吾观兵书战策多矣，孙武所著深矣，审计重举，明画深图，不可相诬。而但世人未之深亮训说，况文烦富，行于世者失其旨要，故撰为《略解》焉。"

孙子兵法竹简

因此，我们可以从此话中读出，曹操之所以动笔注释《孙子》，一方面是出于对《孙子》的推崇，另一方面，则因为当时的人们在理解注释《孙子》中偏离了《孙子》本意，而且以前人们在注释时"文烦富"，即哕嗦冗长。

汉代经学在发展中出现的训诂文字的趋势，一些鸿儒们为经传作注、疏，动辄几十上百万字，甚至达到了解释一个字要花几万字的程度。到后来，在五经中，学人中能通两经的就很少了，通三经、四经得更是凤毛麟角，通全部五经的几乎找不出了，这都是冗文释经所累。因此，曹操才选择要用简洁的文字，来准确表述《孙子》的精髓。

事实证明，繁琐注疏，都为历史所抛弃，我们今天完全见不到了，而恰恰是简洁有力的文章，至今流传。

典藏版：曹注《孙子兵法》

况且，曹操麾下的将领们，一些是原来的低级军官，一些是地方的豪强大族，还有一些根本就是起义的农民，这些人虽然作战勇敢，但是军事素养参差不齐，大多数人都没有接受过正规的军事学术训练，对兵法知之甚少。曹操自己在《孙子略解》中就说："将宜五德备也"，五德首要就是"智"，要行军打仗、兼并天下，没有具有良好军事素养的将领，是不可能的。所以，曹操注释《孙子》也是想试图通过让将领们学习兵法来具备"智"。

剧照：曹操麾下将领典韦

曹操为《孙子》作注时，军事才能主要体现在以下四个方面：

（一）对《孙子》本意有正确认识。这种情况占了曹注的绝大部分，其例子随处可见。十三篇的解题之注就是最好的例子。再如，《计》篇中"曲制，官道，主用也"中的"主用"为"主军费用"，非常切合《孙子》的原旨。《形》篇"善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政"释为"善用兵者，先自修治，为不可胜之道；保法度，不失敌之败乱也"。这样的例子太多，无法一一列举，但可以确定的是，这样的情况在注文数量上超过了九成。

孙子兵法城

（二）为后世的错误做出有力纠正。例如《作战》篇中"善用兵者，役不再籍，粮不三载"，后人多以为"往则随，缺则继，归则迎"，是不对的，哪有军队归国还以粮迎之的道理？曹注"还兵入国，不复以粮迎之"，言不过分消耗自己的国力，也吃透了孙武"因粮于敌"的思想，是正确的注解。《谋攻》篇中"攻城之法……修橹轒輼"中的"修"字，杜佑、张预训释为"长"，显然不对，曹操解释为"修，治也"，是正确的。

（三）发展了孙武的思想的。这是曹注的一大进步，他没有沿袭注释中只有解释，缺乏注者个人思想的情况。例如，《计》篇"将者，智、信、仁、勇、严也"，曹注"将宜五德备也"，既解释了原文，又有自己的看法。《谋攻》篇"故用兵之法，十则围之"曹注"以十敌一则围之，是将智勇兵利钝均也。若主弱客强，操所以倍兵围下邳擒吕布也"，既解释了又不拘泥于孙武，不愧于一大创新。

孙子故里

（四）有助于后世人探寻《孙子》本意。我们今天看到《孙子》在流传中文字发生了增衍、脱漏或是倒文现象，曹注有助于我们探寻《孙子》的原文本意。这样的例子有好几处，例如，《九变》篇中"治兵不知九变之术"曹注"九变，一云五变"，而汉简则为四交，由此知此文在汉代已有歧义。

《形》篇"守则不足，攻则有余"一句，文字顺序长期存在争议，汉简：

"攻则不足，守则有余"，操注此句"吾所以守者，力不足也；所以攻者，力有余也"，

其中并无"一云"之辞，说明在曹操之时，《孙子》此句就已经是今天的传本的样子。因此，汉简之类的另一说法， 是否是《孙子》正文，就很难说了。

当然，曹操注释《孙子》的方法，除了文字训诂、义理阐发、版本参校、引古书解释外，更宝贵的是融入了自身军事实践的真实状况，举战例来说明。虽然举例数量不多，但很有价值，既开创了以战例注释兵书的先例，其本身还是对对孙子子本身义理的发展。

官渡之战：曹操以少击多，破袁绍十万精兵

曹注《孙子》的特点，基本上有以下几个方面：

（一）短小精悍，简洁有力。"简直"，是对曹操注文的最大特点，即简单直白，通俗易懂。其注文其绝大多数条目在数字以内，以四字为主，基本不超过十字。即使一些有引语或版本对比的，也大多在几十字之内，最多的注文都没有超过两百。而且，注释虽然简短，但是其注文却往往得到了《孙子》的精髓，用几个字就说明了实践的具体方法。对比唐宋诸人注释，动辄几百字的长篇论述，训诂、辩驳、战例一应俱全，还不厌其烦，一句话甚至用多个战例来反复说明，未免显得文人"吊书袋"了。

《崇文总目》：《孙子兵法》的集注

（二）提纲挈领，画龙点睛。曹注在每篇题下作数句解题，用简短的文字概括该篇的内容与主旨，基本都能得《孙子》本意。除此之外，在每篇的正文中，曹操也往往在注释里对《孙子》的文本进行提挈说明。例如，《计》中"故经之以五事，校之以计，而索期情”，曹注"谓下五事七计，求彼我之情也"。曹操的这种精辟的点题与总结，对人们理解《孙子》文本有所帮助，能很好地说明《孙子》的精义所在，给人一目了然之感。

剧照：左为曹操

（三）善释战术。曹注在战术方法举例上特别突出，其注文超过半数条目是在用具体的方法来解释《孙子》的本意，即使《孙子》是关于战略问题的叙述，曹注也多以具体的战术方法释之。《作战》中，孙子提出了著名的"全胜"的战略观：

"凡用兵之法，全国为上，破国次之"，曹注："兴师深入长驱，距其城郭，绝其内外，敌国来服为上。以兵击破而得之，其次也"。

这样注释的好处是，方便初学者的理解和应用。前面提到，曹军的将领们大多数都没有很深厚的兵学基础，要让他们在行军打仗的间歇迅速理解和消化《孙子》，这样的注释无疑是最佳的方法。宋代编《武经七书》中只有《孙子》有曹注，其余六书皆无注文。武学的生源文化素质都不够好，而且毕业后直接面临领军打仗，需要这样简洁而实用的方法指导。曹注的这个特色，可以称之为"实践性"，而且是很强的实践性。

宋本：《武经七书》

世人都知"乱世奸雄"的曹操，很少有人注意到他被"奸雄"名称盖过的军事才能！

曹注的价值和曹操军事才能的体现，就在于它的准确、简练、实践性强，不仅方便大多数人的理解，更对《孙子》这样一本在先代往往被藏之密室、秘密流传的书来说，对其的传播是具有转折性意义的。可以说，曹注是《孙子》发展史上的里程碑，是曹注的出现才使得孙子学说，进入到了一个新的发展阶段。

近代以来，随着西方军事学术的传入，传统的兵学日渐式微，人们对与曹操军事才能方面的关心也越来越少。但是，这并不等于曹操在军事方面没有影响了！伟人同志就曾多次表达了对曹操的看重，连在作《浪淘沙·北戴河》一词时，也不忘追忆一番曹操的文治武功："往事越千年，魏武挥鞭，东临碍石有遗篇"。

现今，随着人们认识的深入，不仅我们自己，连一些国外的学者也开始认识和认可曹操的军事才能，这无疑是一件值得高兴的事情！

汉末枭雄：《孙子略解》读曹操，被“奸雄”称号盖过的军事才能

"深山藏虎豹,乱世出英雄。"曹操是中国历史上的著名人物，他在动荡的东汉时局中，上下游走、左右逢源，凭借过人的胆识和勇气，终结了东汉末年以来北方地区的分裂和混战。而作为一个戎马一生的军事统帅，曹操不仅在政治方面卓有建树，更为后世军事理论的研究贡献了许多成果。

尤其是，在军事学术上，曹操注释了很多前代兵书。其中，最有成就的就是他的《孙子略解》一书，这是传世的第一本注释《孙子》的作品，也是传本《孙子》的底本。曹操的注释简洁明了，准确全面的阐释了《孙子》的战争理念和用兵方法，开创了《孙子》研究的先河，更促使中国兵学在经历了东汉的兵学低谷以后，在三国及魏晋时代迎来了一次较大的发展。通过其军事代表作《孙子略解》品读曹操，无疑将会使我们对曹操的军事才能，有更加全面和深刻的认识；

画像：曹操

（一）成书背景：

《孙子》是我国古代兵学最具代表性的著作，完成于春秋中后期，孙武在面见吴王阖闾前，把它进献给了阖闾，遂传于世。书分十三篇，从战略到战术，讨论了军事行动的目的、原则、方法，是中国兵学形成的标志。在长期的流传过程中，由于其书价值巨大，使得后学们趋之若鹜，争相学习。

（二）促使曹操动笔的"双因素"

曹操在《孙子略解·序》中这样解释了自己的动机：

"吾观兵书战策多矣，孙武所著深矣，审计重举，明画深图，不可相诬。而但世人未之深亮训说，况文烦富，行于世者失其旨要，故撰为《略解》焉。"

孙子兵法竹简

因此，我们可以从此话中读出，曹操之所以动笔注释《孙子》，一方面是出于对《孙子》的推崇，另一方面，则因为当时的人们在理解注释《孙子》中偏离了《孙子》本意，而且以前人们在注释时"文烦富"，即哕嗦冗长。

汉代经学在发展中出现的训诂文字的趋势，一些鸿儒们为经传作注、疏，动辄几十上百万字，甚至达到了解释一个字要花几万字的程度。到后来，在五经中，学人中能通两经的就很少了，通三经、四经得更是凤毛麟角，通全部五经的几乎找不出了，这都是冗文释经所累。因此，曹操才选择要用简洁的文字，来准确表述《孙子》的精髓。

事实证明，繁琐注疏，都为历史所抛弃，我们今天完全见不到了，而恰恰是简洁有力的文章，至今流传。

典藏版：曹注《孙子兵法》

况且，曹操麾下的将领们，一些是原来的低级军官，一些是地方的豪强大族，还有一些根本就是起义的农民，这些人虽然作战勇敢，但是军事素养参差不齐，大多数人都没有接受过正规的军事学术训练，对兵法知之甚少。曹操自己在《孙子略解》中就说："将宜五德备也"，五德首要就是"智"，要行军打仗、兼并天下，没有具有良好军事素养的将领，是不可能的。所以，曹操注释《孙子》也是想试图通过让将领们学习兵法来具备"智"。

剧照：曹操麾下将领典韦

曹操为《孙子》作注时，军事才能主要体现在以下四个方面：

（一）对《孙子》本意有正确认识。这种情况占了曹注的绝大部分，其例子随处可见。十三篇的解题之注就是最好的例子。再如，《计》篇中"曲制，官道，主用也"中的"主用"为"主军费用"，非常切合《孙子》的原旨。《形》篇"善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政"释为"善用兵者，先自修治，为不可胜之道；保法度，不失敌之败乱也"。这样的例子太多，无法一一列举，但可以确定的是，这样的情况在注文数量上超过了九成。

孙子兵法城

（二）为后世的错误做出有力纠正。例如《作战》篇中"善用兵者，役不再籍，粮不三载"，后人多以为"往则随，缺则继，归则迎"，是不对的，哪有军队归国还以粮迎之的道理？曹注"还兵入国，不复以粮迎之"，言不过分消耗自己的国力，也吃透了孙武"因粮于敌"的思想，是正确的注解。《谋攻》篇中"攻城之法……修橹轒輼"中的"修"字，杜佑、张预训释为"长"，显然不对，曹操解释为"修，治也"，是正确的。

（三）发展了孙武的思想的。这是曹注的一大进步，他没有沿袭注释中只有解释，缺乏注者个人思想的情况。例如，《计》篇"将者，智、信、仁、勇、严也"，曹注"将宜五德备也"，既解释了原文，又有自己的看法。《谋攻》篇"故用兵之法，十则围之"曹注"以十敌一则围之，是将智勇兵利钝均也。若主弱客强，操所以倍兵围下邳擒吕布也"，既解释了又不拘泥于孙武，不愧于一大创新。

孙子故里

（四）有助于后世人探寻《孙子》本意。我们今天看到《孙子》在流传中文字发生了增衍、脱漏或是倒文现象，曹注有助于我们探寻《孙子》的原文本意。这样的例子有好几处，例如，《九变》篇中"治兵不知九变之术"曹注"九变，一云五变"，而汉简则为四交，由此知此文在汉代已有歧义。

《形》篇"守则不足，攻则有余"一句，文字顺序长期存在争议，汉简：

"攻则不足，守则有余"，操注此句"吾所以守者，力不足也；所以攻者，力有余也"，

其中并无"一云"之辞，说明在曹操之时，《孙子》此句就已经是今天的传本的样子。因此，汉简之类的另一说法， 是否是《孙子》正文，就很难说了。

当然，曹操注释《孙子》的方法，除了文字训诂、义理阐发、版本参校、引古书解释外，更宝贵的是融入了自身军事实践的真实状况，举战例来说明。虽然举例数量不多，但很有价值，既开创了以战例注释兵书的先例，其本身还是对对孙子子本身义理的发展。

官渡之战：曹操以少击多，破袁绍十万精兵

曹注《孙子》的特点，基本上有以下几个方面：

（一）短小精悍，简洁有力。"简直"，是对曹操注文的最大特点，即简单直白，通俗易懂。其注文其绝大多数条目在数字以内，以四字为主，基本不超过十字。即使一些有引语或版本对比的，也大多在几十字之内，最多的注文都没有超过两百。而且，注释虽然简短，但是其注文却往往得到了《孙子》的精髓，用几个字就说明了实践的具体方法。对比唐宋诸人注释，动辄几百字的长篇论述，训诂、辩驳、战例一应俱全，还不厌其烦，一句话甚至用多个战例来反复说明，未免显得文人"吊书袋"了。

《崇文总目》：《孙子兵法》的集注

（二）提纲挈领，画龙点睛。曹注在每篇题下作数句解题，用简短的文字概括该篇的内容与主旨，基本都能得《孙子》本意。除此之外，在每篇的正文中，曹操也往往在注释里对《孙子》的文本进行提挈说明。例如，《计》中"故经之以五事，校之以计，而索期情”，曹注"谓下五事七计，求彼我之情也"。曹操的这种精辟的点题与总结，对人们理解《孙子》文本有所帮助，能很好地说明《孙子》的精义所在，给人一目了然之感。

剧照：左为曹操

（三）善释战术。曹注在战术方法举例上特别突出，其注文超过半数条目是在用具体的方法来解释《孙子》的本意，即使《孙子》是关于战略问题的叙述，曹注也多以具体的战术方法释之。《作战》中，孙子提出了著名的"全胜"的战略观：

"凡用兵之法，全国为上，破国次之"，曹注："兴师深入长驱，距其城郭，绝其内外，敌国来服为上。以兵击破而得之，其次也"。

这样注释的好处是，方便初学者的理解和应用。前面提到，曹军的将领们大多数都没有很深厚的兵学基础，要让他们在行军打仗的间歇迅速理解和消化《孙子》，这样的注释无疑是最佳的方法。宋代编《武经七书》中只有《孙子》有曹注，其余六书皆无注文。武学的生源文化素质都不够好，而且毕业后直接面临领军打仗，需要这样简洁而实用的方法指导。曹注的这个特色，可以称之为"实践性"，而且是很强的实践性。

宋本：《武经七书》

世人都知"乱世奸雄"的曹操，很少有人注意到他被"奸雄"名称盖过的军事才能！

曹注的价值和曹操军事才能的体现，就在于它的准确、简练、实践性强，不仅方便大多数人的理解，更对《孙子》这样一本在先代往往被藏之密室、秘密流传的书来说，对其的传播是具有转折性意义的。可以说，曹注是《孙子》发展史上的里程碑，是曹注的出现才使得孙子学说，进入到了一个新的发展阶段。

近代以来，随着西方军事学术的传入，传统的兵学日渐式微，人们对与曹操军事才能方面的关心也越来越少。但是，这并不等于曹操在军事方面没有影响了！伟人同志就曾多次表达了对曹操的看重，连在作《浪淘沙·北戴河》一词时，也不忘追忆一番曹操的文治武功："往事越千年，魏武挥鞭，东临碍石有遗篇"。

现今，随着人们认识的深入，不仅我们自己，连一些国外的学者也开始认识和认可曹操的军事才能，这无疑是一件值得高兴的事情！

汉末枭雄：《孙子略解》读曹操，被“奸雄”称号盖过的军事才能

"深山藏虎豹,乱世出英雄。"曹操是中国历史上的著名人物，他在动荡的东汉时局中，上下游走、左右逢源，凭借过人的胆识和勇气，终结了东汉末年以来北方地区的分裂和混战。而作为一个戎马一生的军事统帅，曹操不仅在政治方面卓有建树，更为后世军事理论的研究贡献了许多成果。

尤其是，在军事学术上，曹操注释了很多前代兵书。其中，最有成就的就是他的《孙子略解》一书，这是传世的第一本注释《孙子》的作品，也是传本《孙子》的底本。曹操的注释简洁明了，准确全面的阐释了《孙子》的战争理念和用兵方法，开创了《孙子》研究的先河，更促使中国兵学在经历了东汉的兵学低谷以后，在三国及魏晋时代迎来了一次较大的发展。通过其军事代表作《孙子略解》品读曹操，无疑将会使我们对曹操的军事才能，有更加全面和深刻的认识；

画像：曹操

（一）成书背景：

《孙子》是我国古代兵学最具代表性的著作，完成于春秋中后期，孙武在面见吴王阖闾前，把它进献给了阖闾，遂传于世。书分十三篇，从战略到战术，讨论了军事行动的目的、原则、方法，是中国兵学形成的标志。在长期的流传过程中，由于其书价值巨大，使得后学们趋之若鹜，争相学习。

（二）促使曹操动笔的"双因素"

曹操在《孙子略解·序》中这样解释了自己的动机：

"吾观兵书战策多矣，孙武所著深矣，审计重举，明画深图，不可相诬。而但世人未之深亮训说，况文烦富，行于世者失其旨要，故撰为《略解》焉。"

孙子兵法竹简

因此，我们可以从此话中读出，曹操之所以动笔注释《孙子》，一方面是出于对《孙子》的推崇，另一方面，则因为当时的人们在理解注释《孙子》中偏离了《孙子》本意，而且以前人们在注释时"文烦富"，即哕嗦冗长。

汉代经学在发展中出现的训诂文字的趋势，一些鸿儒们为经传作注、疏，动辄几十上百万字，甚至达到了解释一个字要花几万字的程度。到后来，在五经中，学人中能通两经的就很少了，通三经、四经得更是凤毛麟角，通全部五经的几乎找不出了，这都是冗文释经所累。因此，曹操才选择要用简洁的文字，来准确表述《孙子》的精髓。

事实证明，繁琐注疏，都为历史所抛弃，我们今天完全见不到了，而恰恰是简洁有力的文章，至今流传。

典藏版：曹注《孙子兵法》

况且，曹操麾下的将领们，一些是原来的低级军官，一些是地方的豪强大族，还有一些根本就是起义的农民，这些人虽然作战勇敢，但是军事素养参差不齐，大多数人都没有接受过正规的军事学术训练，对兵法知之甚少。曹操自己在《孙子略解》中就说："将宜五德备也"，五德首要就是"智"，要行军打仗、兼并天下，没有具有良好军事素养的将领，是不可能的。所以，曹操注释《孙子》也是想试图通过让将领们学习兵法来具备"智"。

剧照：曹操麾下将领典韦

曹操为《孙子》作注时，军事才能主要体现在以下四个方面：

（一）对《孙子》本意有正确认识。这种情况占了曹注的绝大部分，其例子随处可见。十三篇的解题之注就是最好的例子。再如，《计》篇中"曲制，官道，主用也"中的"主用"为"主军费用"，非常切合《孙子》的原旨。《形》篇"善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政"释为"善用兵者，先自修治，为不可胜之道；保法度，不失敌之败乱也"。这样的例子太多，无法一一列举，但可以确定的是，这样的情况在注文数量上超过了九成。

孙子兵法城

（二）为后世的错误做出有力纠正。例如《作战》篇中"善用兵者，役不再籍，粮不三载"，后人多以为"往则随，缺则继，归则迎"，是不对的，哪有军队归国还以粮迎之的道理？曹注"还兵入国，不复以粮迎之"，言不过分消耗自己的国力，也吃透了孙武"因粮于敌"的思想，是正确的注解。《谋攻》篇中"攻城之法……修橹轒輼"中的"修"字，杜佑、张预训释为"长"，显然不对，曹操解释为"修，治也"，是正确的。

（三）发展了孙武的思想的。这是曹注的一大进步，他没有沿袭注释中只有解释，缺乏注者个人思想的情况。例如，《计》篇"将者，智、信、仁、勇、严也"，曹注"将宜五德备也"，既解释了原文，又有自己的看法。《谋攻》篇"故用兵之法，十则围之"曹注"以十敌一则围之，是将智勇兵利钝均也。若主弱客强，操所以倍兵围下邳擒吕布也"，既解释了又不拘泥于孙武，不愧于一大创新。

孙子故里

（四）有助于后世人探寻《孙子》本意。我们今天看到《孙子》在流传中文字发生了增衍、脱漏或是倒文现象，曹注有助于我们探寻《孙子》的原文本意。这样的例子有好几处，例如，《九变》篇中"治兵不知九变之术"曹注"九变，一云五变"，而汉简则为四交，由此知此文在汉代已有歧义。

《形》篇"守则不足，攻则有余"一句，文字顺序长期存在争议，汉简：

"攻则不足，守则有余"，操注此句"吾所以守者，力不足也；所以攻者，力有余也"，

其中并无"一云"之辞，说明在曹操之时，《孙子》此句就已经是今天的传本的样子。因此，汉简之类的另一说法， 是否是《孙子》正文，就很难说了。

当然，曹操注释《孙子》的方法，除了文字训诂、义理阐发、版本参校、引古书解释外，更宝贵的是融入了自身军事实践的真实状况，举战例来说明。虽然举例数量不多，但很有价值，既开创了以战例注释兵书的先例，其本身还是对对孙子子本身义理的发展。

官渡之战：曹操以少击多，破袁绍十万精兵

曹注《孙子》的特点，基本上有以下几个方面：

（一）短小精悍，简洁有力。"简直"，是对曹操注文的最大特点，即简单直白，通俗易懂。其注文其绝大多数条目在数字以内，以四字为主，基本不超过十字。即使一些有引语或版本对比的，也大多在几十字之内，最多的注文都没有超过两百。而且，注释虽然简短，但是其注文却往往得到了《孙子》的精髓，用几个字就说明了实践的具体方法。对比唐宋诸人注释，动辄几百字的长篇论述，训诂、辩驳、战例一应俱全，还不厌其烦，一句话甚至用多个战例来反复说明，未免显得文人"吊书袋"了。

《崇文总目》：《孙子兵法》的集注

（二）提纲挈领，画龙点睛。曹注在每篇题下作数句解题，用简短的文字概括该篇的内容与主旨，基本都能得《孙子》本意。除此之外，在每篇的正文中，曹操也往往在注释里对《孙子》的文本进行提挈说明。例如，《计》中"故经之以五事，校之以计，而索期情”，曹注"谓下五事七计，求彼我之情也"。曹操的这种精辟的点题与总结，对人们理解《孙子》文本有所帮助，能很好地说明《孙子》的精义所在，给人一目了然之感。

剧照：左为曹操

（三）善释战术。曹注在战术方法举例上特别突出，其注文超过半数条目是在用具体的方法来解释《孙子》的本意，即使《孙子》是关于战略问题的叙述，曹注也多以具体的战术方法释之。《作战》中，孙子提出了著名的"全胜"的战略观：

"凡用兵之法，全国为上，破国次之"，曹注："兴师深入长驱，距其城郭，绝其内外，敌国来服为上。以兵击破而得之，其次也"。

这样注释的好处是，方便初学者的理解和应用。前面提到，曹军的将领们大多数都没有很深厚的兵学基础，要让他们在行军打仗的间歇迅速理解和消化《孙子》，这样的注释无疑是最佳的方法。宋代编《武经七书》中只有《孙子》有曹注，其余六书皆无注文。武学的生源文化素质都不够好，而且毕业后直接面临领军打仗，需要这样简洁而实用的方法指导。曹注的这个特色，可以称之为"实践性"，而且是很强的实践性。

宋本：《武经七书》

世人都知"乱世奸雄"的曹操，很少有人注意到他被"奸雄"名称盖过的军事才能！

曹注的价值和曹操军事才能的体现，就在于它的准确、简练、实践性强，不仅方便大多数人的理解，更对《孙子》这样一本在先代往往被藏之密室、秘密流传的书来说，对其的传播是具有转折性意义的。可以说，曹注是《孙子》发展史上的里程碑，是曹注的出现才使得孙子学说，进入到了一个新的发展阶段。

近代以来，随着西方军事学术的传入，传统的兵学日渐式微，人们对与曹操军事才能方面的关心也越来越少。但是，这并不等于曹操在军事方面没有影响了！伟人同志就曾多次表达了对曹操的看重，连在作《浪淘沙·北戴河》一词时，也不忘追忆一番曹操的文治武功："往事越千年，魏武挥鞭，东临碍石有遗篇"。

现今，随着人们认识的深入，不仅我们自己，连一些国外的学者也开始认识和认可曹操的军事才能，这无疑是一件值得高兴的事情！

曹操结合战争实际，写出《孙子略解》、《兵书接要》等军事著作

曹操，字孟德，小字阿瞒。东汉时沛国谯人。是我国汉魏之际的政治家、军事家，也是一位著名的文学家。曹操的父亲曹嵩，是汉桓帝时大宦官曹腾的养子，官至太尉，颇有势力。曹操“少机警，有权数”，“任侠放荡，不治行业”。成年后，“博览群书，特好兵法”，很有胆识。当时大名士许劭评论他是一个“治世之能臣，乱世之奸雄。”一八八年，韩遂，边章叛乱，召曹操为典军校尉。次年，汉灵帝死，十四岁的少帝刘辨即位。其母何太后临朝执政，国舅何进为大将军。当时宦官势力很强大，何进密诏凉州军伐董卓入京消灭宦官，卓未到，何进即被宦官杀死，何进部下与袁绍等杀死了二千多个宦官。

董卓

董卓入洛阳后，杀何太后，废刘辨，立九岁的刘协为帝，是谓献帝。董卓自任大丞相，把持朝政，其部下烧杀抢掠，无恶不作，京师大乱。董草见曹操很有才能，任其为骁骑都尉，他料到董卓必败，便隐姓埋名，逃出洛阳，回到陈留，散家财募兵，加入袁绍为盟主的讨伐董卓的军事联盟。自董卓之乱后，由于连年的军阀割据混战，使中原地区的社会生产遭到严重破坏。人民饱尝战乱之苦。各地军阀普遍缺粮，曹操认为：“定国之术，在于强兵足食，秦人以急农兼天下，孝武以屯田定西域，此先代之良式也，”因此，从建安元年开始，首先募民屯田于许下。其后，各州县均置田官，大兴屯田。屯田的实行，不仅解决了军粮奇缺的困难，也稳定了社会秩序，恢复了社会生产。与其他军阀割据势力相比，他又取得了经济上的优势，从而为统一北方创造了条件。

刘协

官渡之战前，曹操先后削平了吕布、张绣等割据势力。这时北方能与之相争的军阀只有袁绍了。袁绍是东汉后期的世家大族，其家“四世三公，门生故吏遍天下”，拥有十万人的军队，据有幽、冀、并、青四州之地。二OO年，袁绍发十万兵进攻曹操，派大将郭图、颜良为先锋，向驻军于白马的曹军进攻。曹操采纳谋士苟彧的建议，声东击西，避开袁军的锋芒，然后突然改变行军方向，夜袭袁军大营，斩颜良、诛文丑，解白马之围。然后安全地回到官渡与大军会合。白马战役后，袁绍恼羞成怒，又调动主力军向官渡进攻。当时，袁绍有大军十万，战马万匹；曹军只有一、二万人，显然处于劣势。这时曹操发挥了他的军事才能，一面坚守阵地，一面出击袁军。

当得知袁绍军粮屯积在乌巢时，便亲自率五千轻骑，打着袁绍的军旗，连夜冒雨偷袭乌巢。袁军守将淳于琼尚在梦中，即被曹军杀死。袁绍的一万多车军粮也被烧光。袁绍闻讯，更加气急败坏，急命大将张部、高览围困曹军，然而张部、高览得知乌巢军粮已被曹军烧毁后，无心再战，干脆投降了曹操。结果袁军全线崩溃，袁绍仅带八百名亲兵逃回河北。不久忧愤而死。河北诸郡举城降曹。曹操乘袁绍病死，其子袁尚、袁谭互相内战的时机，挥戈北上，首先消灭了袁谭，接着东征乌桓，消灭了袁尚、袁熙统领的残余势力，夺得了青、幽、冀、并四州，统一了中国北方。

二0八年正月，曹操回到邺城，进位丞相，独揽朝中大权。同年七月，他率军南征刘表，打算在夺取荆州之后，再兵分两路，夹击孙权，平定江东。八月，刘表死，其子刘踪举荆州降曹。接着在长医大败刘备。曹操不战而得荆州，便把大营扎在江陵，准备顺流东下，进攻孙权，消灭刘备。但当时东吴的孙权也是一个富有谋略的人物。刘备虽然兵微将寡，尚无立锥之地，但他有大政治家、军事家诸葛亮的辅助，又有关羽、张飞、赵云等一批猛将，也是一支不可忽视的力量。这时，曹操写信给孙权，说他要率八十万大军与孙权“会猎于吴”，进行饲吓。结果使孙刘结成联盟，共同对付曹军。

十月，曹操亲率二十万大军，号称八十万，从江陵出发，浩浩荡荡，顺江东下，双方在赤壁相遇后，曹军初战失利。便把军队撤退到江北的乌林。曹军多系北方人，不习水性，曹操便令工匠做“连环船”，把战船分别用铁环锁在一起。孙、刘联军乘机用计，派老将黄忠带着几十艘蒙冲斗舰，船上装满浇上油的干柴，冲向曹营诈降。在临近“连环船”时，放起火来，乘着东南风，几十艘熊熊燃烧的火船直撞曹营，顿时曹军阵地变成一片火海，孙刘联军乘势猛攻，曹军惨败撤退。在赤壁之战中，由于曹操的骄傲情绪，低估了孙刘联军的力量，及其军事指挥上的错误，使曹军受到了重大损失。

战后，孙、刘的势力却得到了迅速发展。三分天下的局面就此形成。曹操虽未能统一全国，但其统一北方的功绩是不可磨灭的。为后来西晋统一奠定了基础。赤壁之战以后，曹操知道短期内不能战胜孙权和刘备，便对孙、刘采取以防御为主的方针。集中力量，破马超，占据凉州，再败张鲁，取得关中。二一三年，汉献帝以冀州十郡封曹操为魏公，加九锡。二一六年，又进爵为魏王，他在自己领地内设立了一整套如同皇室一样的统治机构，享受着和皇帝一样的待遇。二二0年一月二十三日，曹操在洛阳病死。时年六十六岁。同年十月，他的儿子曹丕废掉汉献帝，自立为帝，定国号魏，追封曹操为太祖武皇帝。

曹操在多年的兼并统一战争中，在政治、军事、经济上都采取了一些有利于社会进步的措施。他在经济上反对兼并，打击豪强，颁布了“重豪强兼并之法”，严禁豪强地主将赋税转嫁到中小地主及自耕农身上。他还十分重视屯田和兴修水利，在中原一带广泛实施屯田，对恢复发展生产，巩固曹魏的统治都起到了很大作用。在政治上，他重视改善吏治，巩固和加强统治机构。在用人上，唯才是举。在二一〇至二一七年之间，曾三次下令求贤。

在军事上，曹操在三十几年的征战中，不但亲自参加、指挥了许多重要战役，并结合战争实际，写出了《孙子略解》、《兵书接要》等军事著作。虽然他指挥的战役不是百战百胜，但他仍不失为一个出色的军事家。曹操一生喜欢读书。他在文学方面，有着很深的造诣。现存有他写的二十余首乐府和四十多篇较完整的散文。他的很多诗篇，抒发了他的政治抱负。气魄雄伟，慷慨悲凉，成为千古传颂的名篇。他在书法和围棋方面，也有很高的水平。总之，曹操的一生，建立了赫赫的伟业。他的活动，在历史上起过一定的进步作用。在历史上占有很重要的地位。

本文乃作者独家原创，未经允许请勿转载，图片来源于网络，如侵权请联系删除，谢谢！

汉末枭雄：《孙子略解》读曹操，被“奸雄”称号盖过的军事才能

"深山藏虎豹,乱世出英雄。"曹操是中国历史上的著名人物，他在动荡的东汉时局中，上下游走、左右逢源，凭借过人的胆识和勇气，终结了东汉末年以来北方地区的分裂和混战。而作为一个戎马一生的军事统帅，曹操不仅在政治方面卓有建树，更为后世军事理论的研究贡献了许多成果。

尤其是，在军事学术上，曹操注释了很多前代兵书。其中，最有成就的就是他的《孙子略解》一书，这是传世的第一本注释《孙子》的作品，也是传本《孙子》的底本。曹操的注释简洁明了，准确全面的阐释了《孙子》的战争理念和用兵方法，开创了《孙子》研究的先河，更促使中国兵学在经历了东汉的兵学低谷以后，在三国及魏晋时代迎来了一次较大的发展。通过其军事代表作《孙子略解》品读曹操，无疑将会使我们对曹操的军事才能，有更加全面和深刻的认识；

画像：曹操

（一）成书背景：

《孙子》是我国古代兵学最具代表性的著作，完成于春秋中后期，孙武在面见吴王阖闾前，把它进献给了阖闾，遂传于世。书分十三篇，从战略到战术，讨论了军事行动的目的、原则、方法，是中国兵学形成的标志。在长期的流传过程中，由于其书价值巨大，使得后学们趋之若鹜，争相学习。

（二）促使曹操动笔的"双因素"

曹操在《孙子略解·序》中这样解释了自己的动机：

"吾观兵书战策多矣，孙武所著深矣，审计重举，明画深图，不可相诬。而但世人未之深亮训说，况文烦富，行于世者失其旨要，故撰为《略解》焉。"

孙子兵法竹简

因此，我们可以从此话中读出，曹操之所以动笔注释《孙子》，一方面是出于对《孙子》的推崇，另一方面，则因为当时的人们在理解注释《孙子》中偏离了《孙子》本意，而且以前人们在注释时"文烦富"，即哕嗦冗长。

汉代经学在发展中出现的训诂文字的趋势，一些鸿儒们为经传作注、疏，动辄几十上百万字，甚至达到了解释一个字要花几万字的程度。到后来，在五经中，学人中能通两经的就很少了，通三经、四经得更是凤毛麟角，通全部五经的几乎找不出了，这都是冗文释经所累。因此，曹操才选择要用简洁的文字，来准确表述《孙子》的精髓。

事实证明，繁琐注疏，都为历史所抛弃，我们今天完全见不到了，而恰恰是简洁有力的文章，至今流传。

典藏版：曹注《孙子兵法》

况且，曹操麾下的将领们，一些是原来的低级军官，一些是地方的豪强大族，还有一些根本就是起义的农民，这些人虽然作战勇敢，但是军事素养参差不齐，大多数人都没有接受过正规的军事学术训练，对兵法知之甚少。曹操自己在《孙子略解》中就说："将宜五德备也"，五德首要就是"智"，要行军打仗、兼并天下，没有具有良好军事素养的将领，是不可能的。所以，曹操注释《孙子》也是想试图通过让将领们学习兵法来具备"智"。

剧照：曹操麾下将领典韦

曹操为《孙子》作注时，军事才能主要体现在以下四个方面：

（一）对《孙子》本意有正确认识。这种情况占了曹注的绝大部分，其例子随处可见。十三篇的解题之注就是最好的例子。再如，《计》篇中"曲制，官道，主用也"中的"主用"为"主军费用"，非常切合《孙子》的原旨。《形》篇"善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政"释为"善用兵者，先自修治，为不可胜之道；保法度，不失敌之败乱也"。这样的例子太多，无法一一列举，但可以确定的是，这样的情况在注文数量上超过了九成。

孙子兵法城

（二）为后世的错误做出有力纠正。例如《作战》篇中"善用兵者，役不再籍，粮不三载"，后人多以为"往则随，缺则继，归则迎"，是不对的，哪有军队归国还以粮迎之的道理？曹注"还兵入国，不复以粮迎之"，言不过分消耗自己的国力，也吃透了孙武"因粮于敌"的思想，是正确的注解。《谋攻》篇中"攻城之法……修橹轒輼"中的"修"字，杜佑、张预训释为"长"，显然不对，曹操解释为"修，治也"，是正确的。

（三）发展了孙武的思想的。这是曹注的一大进步，他没有沿袭注释中只有解释，缺乏注者个人思想的情况。例如，《计》篇"将者，智、信、仁、勇、严也"，曹注"将宜五德备也"，既解释了原文，又有自己的看法。《谋攻》篇"故用兵之法，十则围之"曹注"以十敌一则围之，是将智勇兵利钝均也。若主弱客强，操所以倍兵围下邳擒吕布也"，既解释了又不拘泥于孙武，不愧于一大创新。

孙子故里

（四）有助于后世人探寻《孙子》本意。我们今天看到《孙子》在流传中文字发生了增衍、脱漏或是倒文现象，曹注有助于我们探寻《孙子》的原文本意。这样的例子有好几处，例如，《九变》篇中"治兵不知九变之术"曹注"九变，一云五变"，而汉简则为四交，由此知此文在汉代已有歧义。

《形》篇"守则不足，攻则有余"一句，文字顺序长期存在争议，汉简：

"攻则不足，守则有余"，操注此句"吾所以守者，力不足也；所以攻者，力有余也"，

其中并无"一云"之辞，说明在曹操之时，《孙子》此句就已经是今天的传本的样子。因此，汉简之类的另一说法， 是否是《孙子》正文，就很难说了。

当然，曹操注释《孙子》的方法，除了文字训诂、义理阐发、版本参校、引古书解释外，更宝贵的是融入了自身军事实践的真实状况，举战例来说明。虽然举例数量不多，但很有价值，既开创了以战例注释兵书的先例，其本身还是对对孙子子本身义理的发展。

官渡之战：曹操以少击多，破袁绍十万精兵

曹注《孙子》的特点，基本上有以下几个方面：

（一）短小精悍，简洁有力。"简直"，是对曹操注文的最大特点，即简单直白，通俗易懂。其注文其绝大多数条目在数字以内，以四字为主，基本不超过十字。即使一些有引语或版本对比的，也大多在几十字之内，最多的注文都没有超过两百。而且，注释虽然简短，但是其注文却往往得到了《孙子》的精髓，用几个字就说明了实践的具体方法。对比唐宋诸人注释，动辄几百字的长篇论述，训诂、辩驳、战例一应俱全，还不厌其烦，一句话甚至用多个战例来反复说明，未免显得文人"吊书袋"了。

《崇文总目》：《孙子兵法》的集注

（二）提纲挈领，画龙点睛。曹注在每篇题下作数句解题，用简短的文字概括该篇的内容与主旨，基本都能得《孙子》本意。除此之外，在每篇的正文中，曹操也往往在注释里对《孙子》的文本进行提挈说明。例如，《计》中"故经之以五事，校之以计，而索期情”，曹注"谓下五事七计，求彼我之情也"。曹操的这种精辟的点题与总结，对人们理解《孙子》文本有所帮助，能很好地说明《孙子》的精义所在，给人一目了然之感。

剧照：左为曹操

（三）善释战术。曹注在战术方法举例上特别突出，其注文超过半数条目是在用具体的方法来解释《孙子》的本意，即使《孙子》是关于战略问题的叙述，曹注也多以具体的战术方法释之。《作战》中，孙子提出了著名的"全胜"的战略观：

"凡用兵之法，全国为上，破国次之"，曹注："兴师深入长驱，距其城郭，绝其内外，敌国来服为上。以兵击破而得之，其次也"。

这样注释的好处是，方便初学者的理解和应用。前面提到，曹军的将领们大多数都没有很深厚的兵学基础，要让他们在行军打仗的间歇迅速理解和消化《孙子》，这样的注释无疑是最佳的方法。宋代编《武经七书》中只有《孙子》有曹注，其余六书皆无注文。武学的生源文化素质都不够好，而且毕业后直接面临领军打仗，需要这样简洁而实用的方法指导。曹注的这个特色，可以称之为"实践性"，而且是很强的实践性。

宋本：《武经七书》

世人都知"乱世奸雄"的曹操，很少有人注意到他被"奸雄"名称盖过的军事才能！

曹注的价值和曹操军事才能的体现，就在于它的准确、简练、实践性强，不仅方便大多数人的理解，更对《孙子》这样一本在先代往往被藏之密室、秘密流传的书来说，对其的传播是具有转折性意义的。可以说，曹注是《孙子》发展史上的里程碑，是曹注的出现才使得孙子学说，进入到了一个新的发展阶段。

近代以来，随着西方军事学术的传入，传统的兵学日渐式微，人们对与曹操军事才能方面的关心也越来越少。但是，这并不等于曹操在军事方面没有影响了！伟人同志就曾多次表达了对曹操的看重，连在作《浪淘沙·北戴河》一词时，也不忘追忆一番曹操的文治武功："往事越千年，魏武挥鞭，东临碍石有遗篇"。

现今，随着人们认识的深入，不仅我们自己，连一些国外的学者也开始认识和认可曹操的军事才能，这无疑是一件值得高兴的事情！

七年级上册《古代诗歌四首-观沧海》】课文注释+赏析

观沧海①

文 ｜ 曹操

东临②碣石③，以观沧海。

水何澹澹④，山岛竦峙⑤。

树木丛生，百草丰茂。

秋风萧瑟，洪波涌起。

日月之行，若出其中。

星汉⑥灿烂，若出其里。

幸甚至哉⑦，歌以咏志。

①选自《曹操集》。这是曹操诗《步出夏门行》的第一章。曹操（155-220），字孟德，沛国谯（qiáo）县（今安徽毫州）人，东汉末政治家、军事家、诗人。著有《孙子略解》《兵法接要》，诗歌《蒿里行》《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》等。

②［临］到达，登上。

③［碣（jié）石］山名，在今河北昌黎西北。东汉建安十二年（207）秋天，曹操征乌桓时曾路经这里。

④［澹（dàn）澹］水波荡漾的样子。

⑤［竦峙（sǒng zhì）］耸立。竦、峙，都是耸立的意思。。

⑥［星汉］银河。

⑦［幸甚至哉］幸运得很，好极了。幸，幸运。至，达到极点。最后两句诗在《步出夏门行》各章末尾都有，应为合乐时所加的套语，与正文内容有直接关系。

⑧［宇］房屋。

【译】东行登上碣石山，来观赏那苍茫的海。海水多么宽阔浩荡，山岛高高地挺立在海边。树木和百草丛生，十分繁茂。秋风吹动树木发出悲凉的声音，海中涌着巨大的海浪。太阳和月亮的运行，好像是从这浩瀚的海洋中发出的。银河星光灿烂，好像是从这浩瀚的海洋中产生出来的。我很高兴，就用这首诗歌来表达自己内心的志向。

【赏析】曹操，历史上杰出政治家、军事家，指挥了以少胜多的战役——官渡之战；“望梅止渴”的故事是行军打仗的经典；史书评论“治世之能臣，乱世之奸雄”“挟天子以令诸侯”。

曹操，古典小说《三国演义》重要人物之一。在戏曲中多为“大白脸”奸臣形象。“宁使我负天下人，勿使天下人负我”。鲁迅称他为“改造文章的祖师”，沿用汉乐府古题，不固袭古辞古意，继承乐府民歌的现实主义精神，表现新的内容。“建安文学”的领袖。外似慷慨悲凉，内则刚健有力。“老骥伏枥，志在千里”诗歌中的名句。

“观”统领全诗，“沧海”内容。点明“观沧海”的位置，平实的叙事，“观”字统领全篇。“以”，连词。

此四句描写所观实景。“何”多么，写出水波荡漾，碧波万顷的壮观图景，“澹澹”动态。“丛”会意字，从丵（丛生草），本义聚集，写出了草木生长密集丰沛的状态，生机勃勃之景象，静态。意象“海水”“山岛”“草木”都是观“沧海”的典型景物，寥寥数笔，勾勒出一幅奇丽壮阔、气派雄伟的大海形象。（中国古代山水田园诗共同特点，补充陶渊明《归园田居》“方宅十余亩……鸡鸣桑树颠”，体会中国古代山水田园诗的语言特点及画面感）。此四句所写之景生机盎然，与诗人北征胜利的喜悦与胸怀天下的霸气相合，气势高亮。——此谓气高。

此四句描写所观实景。 “何”多么，写出水波荡漾，碧波万顷的壮观图景，“澹澹”动态。“丛”会意字，从丵（丛生草），本义聚集，写出了草木生长密集丰沛的状态，生机勃勃之景象，静态。意象“海水”“山岛”“草木”都是观“沧海”的典型景物，寥寥数笔，勾勒出一幅奇丽壮阔、气派雄伟的大海形象。（中国古代山水田园诗共同特点，补充陶渊明《归园田居》“方宅十余亩……鸡鸣桑树颠”，体会中国古代山水田园诗的语言特点及画面感）。此四句所写之景生机盎然，与诗人北征胜利的喜悦与胸怀天下的霸气相合，气势高亮。——此谓气高。

此两句实写所观之景，“起”由静转动，“洪波”承前启后，由“秋风起”而产生“洪波涌”，又由“洪波涌”引发诗人后面关于大海吞吐日月，包孕群星的想象。与前四句构成动静结合的画面，动——静——动。“萧瑟”的秋风下，“心忧天下，志囊四海”的诗人面对眼前波澜壮阔的海景，不由思绪万千，苍凉浑宏之气油然而生。——此谓气浑。

虚写，虚实相生的画面。“其”代词，代指大海。此四句是作者的想象，“日月”“星辰”升降起落，皆出自大海，将大海的气势和威力凸显于读者面前，暗含了自己“鞭挞宇内”的胸襟，志在容纳，以海自比。——此谓气亢。