三胎政策两会没通过

一位久经商场的创业老司机，关注我，每天分享一点财富干货，让你的人生少走弯路。

两会提议，2024年以后出生的孩子可以免费上大学，为啥老百姓却不同意了？这里面到底涉及哪些深层次的含义？国家又能否同意这一提议？用数据说话，让你看清楚事实背后的真相。

2022年中国全年出生人口数量首次跌破1000万人，正式步入了人口负增长的时代。对此，全国人大代表赵冬苓就提出：为了降低育儿成本，建议对2024年以后出生的孩子免除学费、课本费，直至大学阶段。没想到这一句话却上了热搜，更引来了全国网友的热议。

有网友就说：2024年以后出生的孩子等到上学的时候是2030年了，那他们的父母基本上都是95后和00后，而这部分人群生育意愿应该是最低的，免除学费真的能够刺激生育吗？

也有网友说：民办学校的费用和公办学校的费用完全不一样，有些贵族学校的学费还特别贵，这要怎么免呢？是要全免呢还是只免公办学校呢？如果只免费公办学校的话，这样就会进一步导致师资队伍相差悬殊，教育的不公平性也只会越来越大，到最后即使免费了恐怕也没有人上了？

还有网友说：如果要是免费的话，那先把我上大学的钱退回来再说。

我们先不说可否，我们再来看另外两位代表的提议。

中国社会科学院学部委员陈众议就提议：国家可以试行十二年义务教育，中考普职分流延迟到高考一事，他认为目前的九年义务教育起始于1986年，已经不适合我国可持续发展的需求，实行十二年义务教育不仅可以缓解小学和初中教学内卷问题，还可以消释普职分流政策带来的冲击。

而全国政协委员、四川大学华西医院教授甘华田则提议：建议实行6岁以下儿童免费医疗，为生育二孩、三孩的家庭发放教育专项补贴，为第三孩提供从幼儿园到高中毕业阶段的免费教育。

总结来看，第一个提议是从小学到大学一直都免费，但是对象是2024年以后出生的孩子；第二个提议是从小学到高中都免费，对象是所有的孩子；第三个提议就是从幼儿园开始一直免费到上高中，但是针对的是三孩的家庭。

如果硬要我从这三个当中选一个的话，那我就宁愿选第二个：从小学到高中都免费，对象为所有的孩子。因为最起码这样会公平些。但是我想要的答案又不仅仅于此。

我们先来看一下这几个问题。

1、结婚率创新低。

根据国家民政局的数据显示，2022年全年预估只会有不到700万对新人结婚，比2021年的764万对还要少10%左右，创下42年来的新低。

通过以上数据我们可以看出，现在生育率降低更大程度上是取决于年轻人结婚率降低。而当下年轻人不愿意结婚最大的原因就是高房价以及天价彩礼钱等问题导致的。

所以，想要从根源上解决生育率低的问题，首先就要先解决年轻人结得起婚的问题。如果连婚都结不起，谈免除学费又有何用呢？

2、教育不公平性。

这几年国家一直在打压校外培训，目的就是让教育公平化、公正化。所以说，不管是大学免费、高中免费，还是针对特定人群免费，如果民办学校还是跟着市场走的话，这一政策落地后不仅会对有些家庭不公平，一样会对孩子的教育不公平。因为如果公办学校都免费的话，那么在经费上就会受限，这样就会加大与民办学校之间在教育水平上的差距。

3、国家财政负担。

提意见很容易，但是想要落到实处就很难，因为这涉及国家财政的支持。我们都知道，现在就是因为生育人口降低的原因，我国的养老基金缺口巨大。

再说，这几年疫情国家也为此耗费了巨资。如果此时再选择从小学到大学都免费的话，国家的压力有多大？财政从哪里来就是一个很现实的问题！

结合以上这三点，我再来说一说我的看法。

如果单从免学费这个角度来说的话，我个人觉得还是幼儿园免费更有必要，而且要针对所有人群，一视同仁，可以像小学一样被纳入义务教育当中。因为现在上幼儿园的费用并不比上大学的费用便宜多少。

再说，这个阶段孩子的父母大部分都处在事业的起跑线上。说白了，这个时期的父母生活得都很不容易，幼儿园免学费可以减轻他们身上很大的负担。退一万步来讲，即使有贵族幼儿园，那也是学前班，并不会影响孩子以后受正常教育的公平性。

而到大学时再免费，而且还是针对2024年以后出生的孩子，先不说公不公平，一来这个时候孩子的父母都有了一定的物质基础，供孩子上大学并不是什么特别困难的事。

其次，现在大学生都有助学贷款，即使真的没有钱也可以贷款上大学。另外，现在985、211学校的学费本身就不贵，目的就是为了给优秀的孩子减压。

再说，如果大学全部都免费了，那么大学生的含金量就会很低，社会要这么多的大学生干嘛？浪费国家财政不说还浪费个人时间。

如果选择高中免费的话不是说不可以，但是如果国家资源有限的话，那么和幼儿园免费来比较的话，就显得不太重要了。

最后，我们再来换个思路想这个问题，如果我们仅仅只是想通过免费教育来促进生育率上升的话，那我们还不如从源头抓起，让年轻人先都结得起婚，这才是重点。那么控制好房价、创造良好的就业环境，以及铲除天价彩礼等民间不良风俗问题，就会显得迫在眉睫。

再说，不在增量上想办法，天天在存量之间绞尽脑汁，即使力度再大，效果再好，又能够持续多久？