本文目录一览：
联合国总部为何设在美国？如果联合国搬来中国，对我们是好是坏？
联合国总部如果搬到北京，世界还会是现在这个样子吗？每当美国发动侵略，联合国保持沉默，或者是联合国拉偏架，俨然成了“美国的联合国”的时候，网上总会有这么一种声音：“联合国早就不适合继续留在纽约了，应该搬到北京。”联合国总部究竟为什么选择纽约？假如搬到北京又会对世界和我们产生什么影响呢？
世界上大大小小的国际组织有很多，其中以美国为首的北大西洋公约组织，也就是北约的总部设在比利时布鲁塞尔；负责管理国际经济活动的世界贸易组织，总部设在瑞士日内瓦。在形形色色的国际组织中，联合国是规模和影响力最大的，有193个成员国和两个观察员国。在处理联合国事务的时候，中美俄英法作为五大常任理事国，享有“一票否决”的特权。
由于联合国的总部设在纽约，让本来就横行的美国在处理国际争端的时候，更加肆无忌惮。那么，全球那么多国家，联合国总部为什么偏偏选择设在纽约？
联合国的成立，离不开一个关键性章程《联合国宪章》的签订，当时第二次世界大战刚刚结束，世界各国饱受战争的摧残和折磨，都在呼唤和平，消灭战争。于是在战争刚刚结束的1945年，在中美苏英法以及其他国家的见证下，《联合国宪章》在美国旧金山正式签订，标志着联合国正式成立。虽然成立了，但是一开始，联合国并没有自己的办公地点，第一次联合国大会的举办地点还是在英国伦敦。
一开始的联合国，手头上的资金并不宽裕，开会的地方也经常变动，经常在学校、广场，工厂就把联合国大会开了。虽然缺钱，联合国还是一直想在寸土寸金的纽约曼哈顿找到一块合适的工作地点。
直到1946年，财大气粗的美国洛克菲勒家族伸出了援手，他们捐出了在当时堪称天价的870万美元，在繁华的曼哈顿为联合国买下了一块土地，从那时起，联合国才算是安了家。
联合国总部大楼位于纽约市，按照国际规定，这块地方独立于美国，只属于联合国，就像是一个岛一样被美国国土团团包围，所以到联合国参加活动的所有人，要想踏上这块国际领土必须先经过美国。也就是说，没有美国签证就去不了联合国。
这样一来，美国想不让谁参加联合国大会，就可以不让谁参加，而事实也确实是这样，美国制裁的大棒挥舞起来，联合国成员国连基本的权利都保证不了。随着中国提出“人类命运共同体”，越来越多的在国际事务中发挥重要作用，作为和平大使处理国际矛盾。俄罗斯总统普京就曾公开表示，联合国应该搬到北京。
联合国保持运转，每一年都需要大量的资金支持，每一年各个会员国都需要按照规定缴纳会费，其中美国缴纳的比例是最大的，中国紧随其后。当时，苏联和美国是世界唯二的超级大国，联合国一开始是有计划把总部设在苏联的。
但在斯大林看来，所谓的联合国不过是美国用来绑架全世界的工具罢了，就算总部设在莫斯科，对苏联也没什么好处。更何况当时的苏联在卫国战争中损失惨重，根本没有剩余的精力和金钱来维持一个这么大的国际组织正常运转。所以在联合国刚刚成立的时候，苏联是支持联合国总部设在纽约的。
今时不同往日，今天的美国，早就借着联合国在吸全球的血，攫取暴利，所以联合国总部搬到北京的呼声越来越高。假如联合国总部真的搬到北京，至少会带来以下几个大的变化。
首先是费用问题，联合国目前有超过50万名工作人员，每年的开销高达30多亿美元，一旦搬到北京就意味着我们要掏钱，掏更多的钱，而美国也更容易赖账不交钱。
其次，我国需要提供土地和办公设施来容纳这么多的人员。另外，大量的国际事务我们也需要调停。对于国际地位来说，众所周知，拳头越硬话语权越大，真理只存在于大炮射程之内，联合国主要的职责是维持世界和平，也就是所谓的“维和”，对国际地位的提升作用也很有限。
当然了，联合国搬到北京，就意味着更多的人要来到中国，能够帮助我们更好的和世界交流合作，加速我国经济的发展，也能极大的促进所在地的国际化程度。
不过，联合国总部搬迁绝非易事，你期待联合国总部搬到北京吗？欢迎在评论区积极讨论！
脱离美国掌控，联合国迁往蒙古国不现实，中国可带头设分布式总部
12月27日前联合国秘书长、俄罗斯国际和公共外交委员会主席奥尔忠尼启则告诉记者称，此前不久，俄罗斯联邦国际政策委员会主席克里莫夫曾经提出建议。鉴于目前联合国总部设在纽约，因此联合国总部在很多事情上往往受到美国政府的干扰，不仅给联合国日常工作带来很多麻烦，而且也对很多联合国成员国履行正常职能造成很多问题。今年9月联合国大会举行期间，俄罗斯外交代表团迟迟没有获得美国签证，美国就是想通过这种故意刁难的手段羞辱俄罗斯外交官。作为俄罗斯联邦国际政策委员会副主席的克里莫夫认为，继续将联合国总部设在纽约，已经不适应如今的形势发展，必须将联合国总部迁往另一国家，当时克里莫夫提出的目的地国是蒙古。
克里莫夫认为，蒙古的地缘位置非常好，刚好处于欧亚大陆的中心，全球80亿人口中有50亿人居住在欧亚大陆，况且蒙古也没有加入任何军事集团。一旦将联合国总部设在蒙古就能使联合国在相对客观中立的环境中开展工作，也许能够更好地发挥联合国的作用。对于克里莫夫的这一提议，作为前联合国副秘书长的奥尔忠尼启则也表示认同，毕竟他在联合国任职过，也知道联合国总部设在纽约实际上也就意味着，联合国内外都受到纽约地方政府乃至美国政府无孔不入的渗透与监视。因而美国必然也会在精神、思想以及事实层面，对联合国的工作造成无孔不入的渗透与影响。将联合国搬到中立国家，使联合国处在更加中立的环境中，可能对联合国发挥自己的作用更有帮助。
对于克里莫夫要将联合国总部搬迁至其他国家的提议，奥尔忠尼启则也表示赞同，但对于搬迁到蒙古这一国家的提议，奥尔忠尼启则却坚决反对，并且也给出自己的理由。
第一，虽然蒙古位于欧亚大陆的中心，但蒙古这个地方太差了，环境太差、风沙太大、基础设施又差，要知道联合国总部是非常庞大的机构，也要为联合国工作人员提供日常性服务。举一不恰当的例子，联合国在全球招募的员工在纽约联合国总部工作期间，住房、医疗、子女教育问题纽约地方政府基本都能够解决，但以蒙古目前的发展水平，无法为联合国工作人员提供优质的服务，尤其是子女教育问题，这也是很现实的问题。因此，奥尔忠尼启则表示，蒙古的基础条件太差，联合国工作人员已经习惯于温柔乡里的工作，让其前往苦寒地带是人都不愿意，毕竟这是人的秉性，正所谓由俭入奢易、由奢入俭难。
第二，奥尔忠尼启则表示，虽然蒙古没有加入任何军事集团看似是中立国，但谁都很清楚蒙古实际上只有两个邻国，即俄罗斯与中国。因此，蒙古外交才要开展第三方邻国外交，所谓的第三方邻国指的便是，要么跨越俄罗斯要么横跨中国，与世界其他主要国家发生外交关系。虽然蒙古在地理位置上看似中立，但实际上仍然处于中俄两个大国的强大影响下，在这种情况下，即使蒙古愿意承接联合国总部，但估计美国等西方国家也绝对不会愿意将总部搬到蒙古。
12月27日前联合国副秘书长、俄罗斯国际和公共外交委员会主席奥尔忠尼启则对俄罗斯联邦国际政治委员会副主席克里莫夫的提议进行驳斥，认为将联合国总部从纽约搬到蒙古并不现实。这么多年来，联合国改革的呼声一浪高过一浪，外界认为要对联合国安理会常任理事国席位进行扩充，是否要将联合国总部进行异地搬迁的问题也出现诸多讨论，而关于联合国改革的两大议题要想变成现实都非常难。
第一，关于联合国安理会成员国的扩充问题，涉及目前五大常任理事国的权利问题，也涉及到联合国成立之初的历史共识问题，因此要想有所变动相当艰难。
第二，关于联合国总部的搬迁问题更是难上加难。当时成立联合国，实际上就是美国确立自己霸权的工具，如今要美国在自己的霸权出现衰落趋势之际将联合国拱手让出，美国也不会愿意。联合国的改革真的是牵一发而动全身，但改革必然是努力的总方向，至于如何改革也值得思索，而相比之下渐进式的改革比较好。关于联合国总部的设立问题，可以将纽约继续作为联合国的总部，但也可以采取分布式的方式将其功能进行拆分，让联合国的机构更加扁平化。在一定层面上借助于如今高度发达的通信信息技术，使得联合国各个职能机构能够更加广泛地接触到各个地区不同的民族，了解当地人民的需求，真正使联合国变成汇聚全球民意的平台，这一点倒是可以做到，这一分布式总部的设立，中国还是大有可为的。
联合国总部搬迁：印度大胆提议引发了国际社会的广泛讨论和反应
随着国际政治、经济和地缘政治格局的不断演变，联合国总部的地理位置已经成为了一个备受争议的话题。近来，美国政府的立场明确表示不允许联合国搬迁，这引发了广泛的国际争议。然而，印度政府提出了一项大胆的新设想，得到了十几个国家的积极响应和支持。这个提议激发了国际社会的兴趣，让我们深入探讨这一潜在的全球性变革
联合国总部位于美国纽约市，自1945年以来一直扮演着世界和平与安全的中心角色。在多年来的发展中，一些国家开始质疑其地理位置是否合适，以满足全球各地的需求和利益。美国一直是联合国的主要资助国之一，对其总部所在地产生了巨大的影响力。然而，美国政府最近表示，不会允许联合国将总部迁至其他地方。这一立场引发了国际社会的关注，因为它可能会对联合国的未来和其在国际事务中的角色产生深远的影响
在这个背景下，印度政府提出了一个引人注目的新设想：将联合国总部迁至亚洲。印度是世界上人口第二多的国家，拥有广泛的文化和宗教多样性，以及强大的经济和军事实力。这个国家自1947年独立以来，一直在国际事务中发挥着越来越重要的角色，因此，印度的提议引起了广泛的关注。将联合国总部迁至亚洲将有助于地理平衡，更好地代表全球各地的国家和地区。这将有助于减少发达国家在国际决策中的主导地位，增强南北平衡。能更好地代表全球各种族和文化背景的人民。亚洲是全球政治和经济格局中不可或缺的一部分。将联合国总部迁至亚洲将使其更贴近世界上一些最重要的国际问题的发生地
亚洲地区的经济增长迅猛，是全球最大的经济体之一。在这一地区设立联合国总部将有助于更好地应对全球经济挑战。印度本身就是一个文化多样性的象征，将联合国总部搬至印度有助于强调文化多样性的重要性，并鼓励文化交流和理解
印度的提议引发了国际社会的广泛讨论和反应。一些国家对这一设想表示赞同，认为这将有助于加强联合国在全球事务中的角色，并推动国际合作。以下是一些国家的态度： 俄罗斯政府表示，他们对印度的提议持积极态度，认为这将有助于改善联合国的代表性，并推动多边主义
巴西政府认为，将联合国总部迁至亚洲是一个有吸引力的提议，可以更好地代表全球南半球的利益。南非政府表示，他们支持印度的提议，并愿意为搬迁联合国总部提供支持。法国政府表示，他们认为这一提议值得深入研究，但强调需要全球协商来决定最终的行动。虽然印度的提议受到了广泛的支持，特别是在南亚地区的紧张局势方面。联合国总部的搬迁将需要大量的经济资源，
将联合国总部迁至亚洲可能需要国际官员和工作人员适应新的文化和生活方式，这可能会带来一些挑战。一些国家担心，将联合国总部搬至亚洲可能会引发安全问题，包括恐怖主义威胁和地区冲突的潜在风险。在一些国家内部，有人可能反对将联合国总部迁至亚洲，担心失去一些国内经济和政治利益，尽管存在这些担忧，但印度的提议已经激发了全球性的辩论，有助于引发思考关于联合国未来的重要问题，如果国际社会决定支持印度的提议，那么将有一系列复杂的实施步骤需要考虑。以下是一些可能的实施步骤
选址是一个复杂的过程，需要考虑到地理、政治、安全和文化因素。建设新的联合国总部将需要大量的资源和时间。联合国的工作人员和官员需要适应新的工作地点。这将涉及到人员的转移、培训和适应新的文化和环境。联合国成员国需要进行广泛的协商，以决定联合国总部搬迁的细节，包括选址、经费分配和安全安排
在未来的日子里，国际社会将需要进行深入的协商和讨论，以确定是否搬迁联合国总部，并如何实施这一决定。无论最终的决定如何，这一提议都已经将重要的问题置于国际议程之上，激发了全球对联合国未来的思考和探讨。只有通过广泛的合作和协商，国际社会才能找到最合适的解决方案，以维护全球和平与安全，促进国际合作和发展。联合国总部的搬迁问题一直以来都备受关注。近日，美国方面再次表态，坚决反对将联合国总部从纽约搬迁至其他地方
在联合国成立之初，将总部设在纽约的决定被普遍认可，并成为了事实上的国际惯例。随着全球政治、经济和社会情况的不断变化，一些国家开始质疑是否还应继续将联合国总部设在纽约。他们认为，纽约这一世界大都市的高昂经济成本和复杂的安全环境，给联合国的工作带来了很大的负担，限制了其在全球范围内的公正发挥
这一新设想迅速引起了全球范围内的关注和讨论，各国也纷纷表达了对该设想的支持。其中，最引人注目的是来自亚洲国家的声音。作为世界上人口最多的国家之一，印度在亚洲地区具有重要地位。印度的新设想无疑对其他亚洲国家产生了启发，它们也开始思考是否应该提出类似的想法。从目前的情况看，一些亚洲国家已经表示赞同印度的设想，并表示愿意积极参与联合国总部搬迁的进程中
一些国家对这一新设想表示了保留态度。他们认为，联合国总部作为一个全球性的机构，其所在地应该能够真正代表全球的利益，而不是由单一国家主导。尽管印度提出的设想可能是有利于改善联合国工作环境的，但一些国家担心这样的搬迁会导致更多的政治问题和不稳定因素他们认为，在搬迁决策上应该更加慎重，并在全球范围内广泛征求意见
在这场关于联合国总部搬迁的辩论中，印度的新设想无疑起到了推动的作用。无论最终的决策是怎样，这也提醒着我们，作为一个全球性机构，联合国需要及时适应变化的国际形势和国家利益的调整，不断提升自身的影响力和作用，始终保持有效性和公正性
联合国十五个专门机构总部大楼一览，一个个现代感十足
某些专门机构并非是由联合国创建，但由联合国经济及社会理事会根据《联合国宪章》第五十七条和第六十三条的规定纳入联合国系统，截止2022年5月30日联合国共有十五个专门机构，总部一览如下：
国际劳工组织(ILO)
国际劳工组织(ILO)，成立于1919年1月11日，总部位于瑞士日内瓦，现任负责人盖伊·莱德(英国)。
国际民用航空组织(ICAO)
国际民用航空组织(ICAO)，成立于1945年10月16日，总部位于加拿大蒙特利尔，现任负责人胡安·卡洛斯·萨拉扎(哥伦比亚)。
粮食及农业组织(FAO)
粮食及农业组织(FAO)，成立于1945年10月16日，总部位于意大利罗马，现任负责人屈冬玉(中国)。
国际农业发展基金(IFAD)
国际农业发展基金(IFAD)，成立于1977年12月15日，总部位于意大利罗马，现任负责人吉尔伯特·洪博(多哥)。
国际货币基金组织(IMF)
国际货币基金组织(IMF)，成立于1945年12月27日，总部位于美国华盛顿，现任负责人克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃(保加利亚)。
国际海事组织(IMO)
国际海事组织(IMO)，成立于1948年3月17日，总部位于英国伦敦，现任负责人林基泽(韩国)。
国际电信联盟(ITU)
国际电信联盟(ITU)，成立于1865年5月17日，总部位于瑞士日内瓦，现任负责人赵厚麟(中国)。
联合国教科文组织(UNESCO)
联合国教科文组织(UNESCO)，成立于1945年11月4日，总部位于法国巴黎，现任负责人奥德蕾·阿祖莱(法国)。
联合国工业发展组织(UNIDO)
联合国工业发展组织(UNIDO)，成立于1966年11月17日，总部位于奥地利维也纳，现任负责人盖德·穆勒(德国)。
世界旅游组织(UNWTO)
世界旅游组织(UNWTO)，成立于1975年11月1日，总部位于西班牙马德里，现任负责人祖拉布·波洛利卡什维利(格鲁吉亚)。
万国邮政联盟(UPU)
万国邮政联盟(UPU)，成立于1874年10月9日，总部位于瑞士伯尔尼，现任负责人目时政彦(日本)。
世界银行集团(WBG)
世界银行集团(WBG)，成立于1944年7月4日，总部位于美国华盛顿，现任负责人大卫·马尔帕斯(美国)。
世界卫生组织(WHO)
世界卫生组织(WHO)，成立于1948年4月7日，总部位于瑞士日内瓦，现任负责人谭德塞(埃塞俄比亚)。
世界气象组织(WMO)
世界气象组织(WMO)，成立于1950年3月23日，总部位于瑞士日内瓦，现任负责人格哈德·阿德里安(德国)。
世界知识产权组织(WIPO)
世界知识产权组织(WIPO)，成立于1967年7月14日，总部位于瑞士日内瓦，现任负责人邓鸿森(新加坡)。
如果联合国搬到我们中国，总部选址会在哪几个城市？看完就知道！
联合国是全球最重要的国际组织之一，其总部位于纽约市，美国。然而，在当前全球化进程不断加速的背景下，一些声音开始呼吁联合国总部应该更具代表性，并在其他国家或地区建立分支机构或分部。中国作为世界上人口最多的国家之一，拥有悠久的文化历史和丰富的自然资源，成为一个不可忽视的候选国家。那么，在中国，如果联合国搬迁总部，将会选择哪些城市呢？
毫无疑问，北京无疑是一个极具竞争力的候选城市。作为中国的首都，北京拥有丰富的历史文化底蕴和高度发达的经济实力。其国际化程度也逐渐提高，已成为全球瞩目的城市之一。从地理位置和交通网络来说，北京也是一个理想的选择，北京拥有世界上最繁忙的机场之一，这将为联合国的高层官员提供便利的交通条件。此外，北京还拥有大量的外交使馆和国际组织办事处，为联合国提供充足的合作机会。最重要的是，北京的政治地位和中国在联合国事务中的地位将为联合国在中国的运作提供不可估量的支持。
北京地理位置优越，靠近中国其他各个地区。这方便了联合国与中国其他各地区的联系和交流。其次，北京是中国最重要的政治、经济和文化中心之一。联合国总部选址在北京将有助于进一步提升中国在国际舞台上的地位和影响力。同时，北京也是一个现代化城市，拥有先进的基础设施和便捷的交通网络。这将使得来自世界各地的外宾在北京工作和生活更加方便。
上海也是一个很有潜力的选址城市。作为中国最大的城市和经济中心，上海具备了举办如此重要国际机构的能力。上海拥有现代化的建筑和完善的基础设施，同时也是中国最大的国际航运和金融中心之一。举办联合国总部可以进一步促进上海的国际化进程，并为上海带来更多的经济机遇和发展空间。
另外一个备受瞩目的候选城市是上海。作为中国最大的城市之一，上海是中国经济的中心，也是全球金融中心之一。上海正在成为全球贸易和金融中心，吸引了大量的国际机构和外资企业。选择上海作为联合国总部的地点将进一步提高上海的国际影响力，并为联合国提供与全球金融机构和跨国企业的合作机会。上海还拥有现代化的城市基础设施和优质的生活环境，这将为联合国的工作人员提供舒适和便利的工作条件。广州。作为中国南部最重要的城市之一，广州在经济、文化和国际交流方面有着重要的地位。广州是中国最重要的对外贸易口岸之一，并且拥有国际知名的广交会。此外，广州还是一个旅游热点，吸引了来自世界各地的游客。通过将联合国总部选址在广州，可以进一步提升广州在国际舞台上的地位和影响力，同时也有助于推动广州的经济发展和文化交流。
除了北京和上海，广州也是一个备受考虑的城市。作为中国南方的经济中心和重要的民营经济基地，广州拥有广泛的商业网络和较高的经济发展水平。广州作为中国经济发展最为活跃的地区之一，选择广州作为联合国总部所在地将进一步推动广州的发展，并为联合国提供与中国南方地区以及东南亚国家的合作机会。广州在城市规划和基础设施建设方面也有显著进展，为联合国提供了良好的工作环境。
除了以上三个城市，还有一些其他的城市也具备一定的优势和潜力，比如成都、重庆、杭州等。然而，在选择联合国总部所在地时，必须考虑到一系列因素，包括地理位置、交通便利性、城市发展水平、政治地位和国际影响力等。因此，在综合考量后，北京、上海和广州无疑是最有可能成为联合国总部所在地的城市。
如果联合国搬迁总部到中国，北京、上海和广州有着得天独厚的优势。这三个城市不仅在中国具有重要的政治、经济和文化地位，也具备了国际影响力和良好的基础设施。选择其中任何一座城市作为联合国总部的所在地，将有助于提高该城市的国际地位和影响力，并为联合国提供更多的合作机会。当然，这只是作者个人的观点，最终的决策还需根据各方面的综合考虑。
联合国总部搬到哪儿不是问题，但不能搬到中东，更不能搬到叙利亚
联合国是国际大家庭，主要职能是维护世界和平稳定。然而，因为联合国总部设在美国，美国常常以各种借口拒绝签证，已经阻碍一些国家的官员参加联合国大会和其他会议，已经让世界和平稳定遭到极大破坏。所以，包括俄罗斯和伊朗在内的很多国家，要求联合国总部搬出美国。确实，联合国总部到了必须搬出美国的时候了！
联合国总部搬到哪儿，不是太大的问题：俄罗斯之前的苏联，就不同意联合国总部设在美国，认为应该设在俄罗斯的索契；索契举办冬奥会后，名气越来越大，现在联合国总部搬迁到索契也不迟。还有奥地利的维也纳和瑞士的日内瓦，也是不错的地方，这些地方目前已经有不少国际组织，不可能容不下联合国总部。
咱们国家的很多城市，都欢迎联合国总部入驻，比如北京、上海、广州、成都、西安，等等。不久前，资深媒体人牛弹琴提出建议，很多国际组织包括联合国总部，不仅可以考虑搬迁到雄安，而且雄安正在搞修建，可以在雄安专门为国际组织留块地搞建设。个人认为牛弹琴的建议不错，联合国在进行改革时，真的可以考虑将联合国总部搬迁到雄安。如果联合国总部搬迁到雄安，相信会得到很多国家的支持。
联合国总部搬迁到很多地方都可以，但不能搬迁到中东国家，更不能搬迁到叙利亚。由于美国捣乱，中东已经成为世界上最混乱的地区，没有之一，联合国总部怎么可能搬迁到中东呢？如果联合国总部搬迁到中东，美国还可能进一步捣乱，不仅把中东搞得乌烟瘴气，而且把联合国总部搞得不得安宁。
叙利亚内战尚未结束，内战结束还需要重建，叙利亚的重建需要一定时间，叙利亚在重建还没有搞好时，怎么可能建设联合国总部？再说，叙利亚由于地理位置特殊，已经成为一些国家争夺的地方，这从8年叙利亚战争可以看出。如果联合国总部搬迁到叙利亚，很多国家又在争夺叙利亚，联合国的日子肯定不好过；联合国自己日子都难过，又如何维护世界和平稳定？（毛开云）
